ВЫХОД ИЗ «ПОДПОЛЬЯ»

Период выхода российского либе­рализма из «подполья» начался в царствование императора Александ­ра II. Именно в этот период окон­чательно формируются три основ­ные группы российских либералов. Во-первых, либеральные представи­тели чиновничества, стремившиеся использовать силу монархии для проведения постепенных реформ. Во-вторых, различные группы ин­теллигенции, сочувствовавшие по­добным действиям власти и гото­вые сотрудничать с ней. В-третьих, та часть интеллигенции, которая окончательно разочаровалась в воз­можности эволюционного пути развития России и искала контак­тов с революционными партиями: сначала с народовольцами, а затем с марксистами.

22

«Наверху» либеральные тенден­ции в 60—80-х гг. XIX столетия под­держивались великим князем Кон­стантином Николаевичем и великой княгиней Еленой Павловной, пред­седателем Государственного совета Д. Н. Блудовым, министром внутрен­них дел С. С. Ланским, приближённым императора Я. И. Ростовцевым, воен­ным министром Д. А. Милютиным...

Список этот будет, конечно, неполон, если не упомянуть Алек­сандра II Освободителя. Император Александр Николаевич стал инициа­тором не только отмены крепостно­го права, но и многих других ре­форм: судебной, земской, военной, которые буквально подталкивали страну к конституции. Однако на конституционном «пороге» царь споткнулся. Ему представлялось, что проведённых реформ вполне доста­точно на обозримое будущее.

Российские либералы с великим энтузиазмом участвовали в преоб­разованиях, осуществлявшихся прави­тельством Александра II. Суд, попу­лярные общественно-политические журналы, земства (см. статью «Земская реформа») — вот центры, притягивав­шие либералов. В земстве Борзенского уезда Черниговской губернии начинал свою общественную деятель­ность молодой дворянин И. И. Петрункевич, в будущем один из крупней­ших политических фигур в России. Известные профессора Петербург­ского университета К. Д. Кавелин, М. М. Стасюлевич, В. Д. Спасович, А. Н. Пыпин создали либеральный журнал «Вестник Европы».

У либералов не было единой по­литической организации. Не имели они и достаточно разработанной по­литической идеологии. По сути дела либералы настаивали только на про­должении реформ, и прежде всего на введении конституции. Серьёзной поддержкой среди населения они не располагали. Крестьяне либералам не доверяли, поскольку считали их чу­жими, «барами». Значительная часть дворянства, разочарованная экономи­ческими трудностями реформ, зани­мала консервативные позиции. Пред­приниматели, которые в Европе были наиболее последовательными сторонниками либеральных принципов, в России конца XIX в. самостоятельной политической роли не играли. Захваченные начинавшейся индус­триализацией страны, они предпочитали де­лать большие деньги под крылом сильной монархической власти.

Нежелание прави­тельства ускорить тем­пы преобразований в стране толкало либера­лов к силам револю­ции. В 1878 г. в Киеве даже состоялась кон­спиративная встреча кон­ституционалистов-либера­лов, возглавляемых Петрункевичем, с группой народовольцев-тер­рористов (см. статью «„Хождение в народ" и политический террор»). На этот тревожный симптом — за счёт либералов революционное движение в стране могло чрезвычайно усилить­ся — власти не обратили ни малейше­го внимания.

Правда, в 1881 г. император Александр И, чтобы ослабить обще­ственное напряжение, вызванное недовольством политикой прави­тельства и усугубляемое террором народовольцев, поручил министру внутренних дел М. Т. Лорис-Меликову подготовить проект конституции. Царь уже был готов подписать этот проект, когда 1 марта 1881 г. бомба террориста оборвала его жизнь.