Чем можно объяснить такое
представление Погодина о безграничной мощи России? Ведь в отличие от
Булгарина и других казённых и «квасных» патриотов Михаил Петрович был глубоким
и трезвомыслящим человеком. На его общественную позицию никогда не влияло
желание угодить властям предержащим — оно ему было чуждо. Вероятно, истоки
этих воззрений Погодина следует искать в его детстве и отрочестве. Юные годы
будущего историка совпали со временем великих свершений русского народа. ПОГОДИН — ПРОРОК Когда Погодину было 12 лет,
началась Отечественная война 1812 года. Победа России в этой поистине народной
войне, блестящие успехи русских войск в Заграничном походе 1813— 1814 гг.
вызвали всплеск патриотиче- 371 ских настроений в российском
обществе. Поэт П. А. Вяземский писал, что «1812 год... останется навсегда
знаменательною эпохою в нашей народной жизни. Равно знаменательна она и в
частной жизни того, кто прошёл сквозь неё и её пережил». В основе представлений о могуществе
Российской империи, её огромном влиянии в мире лежали победы над Наполеоном,
поработителем европейских стран. Такое понимание значения России не было
поколеблено ни рядом незаметных для широкой публики дипломатических неудач, ни
внутренними потрясениями (выступлением декабристов, польским восстанием и
др.). Как и во многих других случаях, ярче всего это отразились в творчестве
Александра Сергеевича Пушкина. Строки знаменитого стихотворения «Клеветникам
России» ( Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас?.. Жестоким потрясением для
историка, как и для всего русского общества, стала Крымская кампания. Военные
неудачи сильно поколебали его веру в безграничное могущество России. Погодин
начал задумываться над причинами происходящего. Его размышления отразились в
«Историко-политических письмах и записках в продолжение Крымской войны
1853—1856 гг.». Вдумчивый наблюдатель, Погодин понял, что поражения русской
армии не случайны — они связаны с пороками российского государственного строя,
системы управления, общественного порядка. Николай I. Литография. 372 М. П.
ПОГОДИН О ЦЕНЗУРЕ Понимая,
что преодолеть недостатки можно только путём их свободного обсуждения, Погодин
призывал смягчить цензуру. Он считал её «убийственной системой». Михаил Петрович
писал: «Власть нужна и священна, но злоупотреблениями своими власть ослабляется
гораздо больше, нежели свободными суждениями об её действиях». |