Крестьяне тоже начинали
враждебно смотреть на кадетов, считая их защитниками интересов помещиков.
Кадеты доказывали, что помещики должны получить выкуп за свои земли. Крестьяне,
конечно, категорически возражали против этого. Теперь кадетов поддерживали в
основном офицеры, студенты, большая часть интеллигенции. Имущие классы —
помещики, промышленники — также видели в лице кадетов своих последних
защитников. Постепенно росло и
разочарование самих кадетов в народных массах. Эти настроения ярко выразил В.
Маклаков, выступая в начале мая перед депутатами Думы: «Каким бы языком мы ни
говорили, под этими словами скрывается одна главная мысль: Россия оказалась
недостойной той свободы, которую она завоевала {Голоса:
«Правильно!»?). Россия получила в день революции больше свободы, чем
она могла вместить, и революция погубила Россию». Среди кадетов естественным
образом родилась идея «сильной власти», которая «установила бы твёрдый
порядок» и довела войну до конца. Человека, который мог бы создать такую
власть, кадеты увидели в лице генерала Л. Корнилова (см. ст. «Лавр Корнилов»),
Несколько позже генерал М. Алексеев отметил, что дело Корнилова «опиралось на
сочувствие широких кругов нашей интеллигенции». По замечанию А. Деникина, эта
позиция точнее выражалась словами: «сочувствие, но не поддержка». Член кадетской партии князь
Павел Долгоруков говорил в июне После неудачи корниловского
выступления среди части населения вспыхнуло неподдельное негодование против
кадетов. В
УЧРЕДИТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ После
Февральской революции кадеты старались по возможности отсрочить выборы в
Учредительное собрание, а ещё лучше — отложить их до конца войны. Вновь
сказались их старые опасения по поводу всеобщего избирательного права. В.
Маклаков замечал, что Учредительное собрание «неизбежно утопит небольшое русское
культурное меньшинство в массе тёмных людей». Он писал: «Аля народа,
большинство которого не умеет ни читать, ни писать, Учредительное собрание
явится фарсом». Ф. Кокошкин. ЗАПРЕЩЕНИЕ
ПАРТИИ КАДЕТОВ Вечером 28
ноября |