П. Соколов. Портрет Н. М.
Муравьёва. СОЮЗ БЛАГОДЕНСТВИЯ На смену Союзу спасения пришёл
Союз благоденствия, организованный в январе 305 ДОМА
ДЕКАБРИСТОВ В МОСКВЕ Дом В. И. Штейнгеля. Дом А. А. Тучкова. Дом И. А. Долгорукова. Дом В. К. Кюхельбекера. В феврале Дом С. П. Трубецкого. добиться преображения отчизны.
На формирование «общего мнения» отводилось примерно 20 лет, после чего можно
было подумать о революции, «безболезненной и мирной». Направления деятельности Союза
не выходили за рамки «человеколюбия», или благотворительной работы,
«образования» (влияния на работу школ и воспитание юношества), «правосудия»,
«общественного хозяйства». Предусматривалось создание широкой сети легальных и
нелегальных литературных, научных, педагогических, женских, молодёжных и
других общественных организаций, а также издание журнала «Россиянин XIX века».
Члены Союза благоденствия распространяли свои идеи через литературно-театральное
общество «Зелёная лампа», Вольное общество любителей российской словесности,
Вольное общество учреждения училищ по методу взаимного обучения. Многие
декабристы создавали новые школы, в которых обучались грамоте множество солдат
и крестьянских детей. Члены Союза пытались бороться
с судебным произволом, занимая непрестижные в их среде гражданские посты судей
и заседателей. Армейские офицеры не позволяли прибегать к телесным наказаниям,
гуманно обращались с солдатами. Однако многим из них практическая
деятельность Союза казалась недостаточной, а срок, необходимый для достижения
конечной цели, — слишком длительным. Радикально настроенные члены организации
требовали более активных действий. ЮЖНОЕ И СЕВЕРНОЕ ОБЩЕСТВА На основе Союза благоденствия
весной Политической программой Южного
общества стала «Русская правда» Пестеля, принятая на съезде в Киеве в П. И. Пестель был сторонником
революционной для того времени идеи верховной власти народа. «Народ
российский, — писал он, — не есть принадлежность какого-либо лица или
семейства. Напротив того, правительство есть принадлежность народа, и оно учреждено
для блага народного, а не народ существует для блага правительства». В
«Русской правде» Пестель описывал новую Россию — единую и неделимую республику
с сильной централизованной властью. Федеративное устройство государства он
отвергал, полагая, что «частное благо области, хотя и временное, однако ж
всё-таки сильнее действовать будет на воображение её правительства и народа,
нежели общее благо всего государства...». |