Традиционные
пропагандистские принципы борьбы без политической окраски теряли привлекательность
в глазах революционной интеллигенции. Героический ореол страдальцев, готовых в
борьбе идти до конца, рисковать жизнью во имя народного блага, представлялся
вершиной революционного подвижничества, звал молодёжь в ряды приверженцев
терроризма. Однако весьма широкое распространение получило более мягкое
либеральное народничество. К нему тяготели образованные люди, желавшие изменить
политический строй России, но без революции, террора и бесконечного прозябания
в деревнях. Знаменитый
французский историк Огюстен Тьерри, обращаясь к современникам, однажды
написал: «Среди нас, людей XIX века, нет ни одного, кто не знал бы больше самого Вольтера
о восстаниях и завоеваниях, распаде империй, падении и реставрации династий,
демократических революциях и сменяющей их реакции». Бурные события Французской
революции конца XVIII в. и наполеоновские войны заставили многих учёных и политиков задать
себе вопрос: какие силы управляют ходом истории? Многие блестящие умы Европы
пытались ответить на него. Одно из наиболее известных решений принадлежит
Карлу Марксу. УЧЕНИЕ
КАРЛА МАРКСА Карл Маркс
родился в и проявил блестящие
способности к наукам. Маркс легко ориентировался в истории, философии,
политической экономии, юриспруденции. Казалось бы, сама судьба уготовила ему
быструю карьеру. Однако Маркса притягивала к себе политика. В 534 её
ближайших перспектив. Первая половина XIX в. стала для Европы периодом не только войн и
революций, но и бурного экономического развития. Повсюду возникали фабрики и
заводы, где главную роль играли уже не мускулы работников, а машины. Целые
финансовые империи, такие, как банк Джеймса Ротшильда, подчиняли себе капиталы
сразу нескольких государств. Мировой океан бороздили тысячи торговых судов.
Наиболее ярко быстрый ход экономического прогресса проявился в Англии, которую
называли тогда «мастерской мира». Маркс,
однако, не спешил присоединяться к политикам, предпринимателям и экономистам,
утверждавшим, что благодаря экономическому процветанию социальные потрясения
(подобные Французской революции) навсегда уйдут в прошлое. Он видел и оборотную
сторону прогресса — ту, которую не хотели замечать многие государственные
деятели, банкиры и промышленники: «Налицо великий факт, характерный для нашего
XIX в., факт, который
не смеет отрицать ни одна партия. С одной стороны, пробуждены к жизни такие
промышленные и научные силы, о каких и не подозревали ни в одну из
предшествовавших эпох истории человечества. С другой стороны, видны признаки
упадка, далеко превосходящего все известные в истории ужасы последних времён
Римской империи». Маркс и
Энгельс в своих книгах и статьях подробно описывали «признаки упадка»:
безработицу, низкую заработную плату, ужасающие жилищные условия, в которых
находились те, кто своими мускулами и потом оплачивал экономическое
процветание. «Мы видим, — отмечал Маркс, — что машины, обладающие чудесной
силой сокращать и делать плодотворнее человеческий труд, приносят людям голод и
изнурение. Новые, до сих пор неизвестные источники богатства благодаря каким-то
странным, непонятным чарам превращаются в источники нищеты». |