Подобные настроения отразились
в записи князя Евгения Трубецкого, сделанной в те дни. «Эта революция, — писал
он, — единственная в своём роде. Бывали революции буржуазные, бывали и
пролетарские, но революции национальной в таком широком значении слова, как
нынешняя русская, доселе не было на свете. Все участвовали в этой революции,
все её делали — и пролетариат, и войска, и буржуазия, даже дворянство...» После Февральской революции
крестьяне торжественно сжигают портреты Николая II. Современный рисунок. ПОЛИТИЧЕСКАЯ
БОРЬБА В 1917 ГОДУ УПРАЗДНЕНИЕ
ПОЛИЦИИ В дни
Февральской революции на улицах Петрограда можно было наблюдать необычное
зрелище — группы или даже целые толпы городовых, которых куда-то вели под
конвоем. Кое-где городовые сами выстраивались в очередь, чтобы сдаться под
арест и спастись от уличной расправы. Полицейские
участки повсюду оказались разгромлены, и полиция по сути дела прекратила
существование. По замечанию А. Деникина, это «явилось результатом народного
гнева в отношении исполнительных органов старой власти». Не случайно позднее
А. Блок в своей поэме «Двенадцать» отразил это в следующей строке: «И больше
нет городового...». 17 апреля ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО 27 февраля 2 марта та же группа депутатов
образовала уже настоящее правительство, которое назвали Временным. В него вошли
кадеты, октябристы, беспартийные и один социалист (Александр Керенский). По общему согласию
правительство возглавил видный земский деятель — князь Георгий Львов, по
взглядам близкий к кадетам. Георгий Евгеньевич пользовался репутацией
нравственно безупречного человека. Кадет Владимир Набоков замечал: «Он чужд был
честолюбия и никогда не цеплялся за власть. Я думаю, он был глубоко счастлив в
тот день, когда освободился от её бремени». В народе назначение Г. Львова
между тем вызвало некоторое недовольство. В. Шульгин так передавал речь одного
рабочего на митинге: «Вот, к примеру, они образовали правительство... Кто же такие в этом правительстве? Вы думаете, товарищи, что от
народа кто-нибудь? Так сказать, от того народа, кто свободу добыл? Как бы не
так! Вот, читайте... князь Львов... князь... Так вот для чего мы, товарищи,
революцию делали!». Позднее многие коллеги Г.
Львова по правительству упрекали его в излишней политической мягкости. Но его
политика точно соответствовала общему духу первых месяцев революции. «Надо
признать, что выбор князя Львова был в своё время неизбежен», — писал Павел
Милюков. Несмотря на свои весьма умеренные взгляды, Г. Львов по-своему принял
совершившуюся революцию. «Г. Е. Львов не только не отвернулся от революции,
но, напротив, его тянуло к ней, — вспоминал эсер Виктор Чернов. — Он понял и
даже частично вобрал в себя её пафос благодаря некоторому
романтическо-славянофильскому элементу в миросозерцании...» Князь Львов верил
в народную мудрость, в «великое сердце русского народа», как он говорил. Из
этого проистекала, по замечанию В. Набокова, его «мистическая вера, что всё
образуется как-то само собой». |