| ФРАНЦИЯ МЕЖДУ ДВУМЯ ВОЙНАМИ Во французском военном строительстве после первой мировой войны трудно выделить хотя бы одну сферу, в которой принимаемые меры соответствовали бы первоначальному замыслу и выполнялись полностью. Как показал 1940 г., Франция вновь запоздала на одну войну. Объяснение этому следует в первую очередь искать в противоборстве двух противоположных тенденций, формировавших политику национальной обороны, определявших организационную структуру, материальную базу и критерии боеспособности вооруженных сил. Первая вызревала еще после ее окончания. Она утверждалась на осознании того, что больше такой войны не будет, во всяком случае ее нельзя было допустить: страна потеряла, не считая экономического ущерба, 1 миллион 300 тясяч убитыми и 2 миллиона 800 тысяч ранеными, 600 тысяч человек стали инвалидами. К этому же мир казался незыблемым, будучи обеспечен победой, военным и экономическим ослаблением зачинщика войны, а также мощным союзом держав-победительниц, закрепивших послевоенное устройство мира системой коллективной безопасности. Вторая тенденция вытекала из фактического сохранения и даже обострения тех же антагонизмов, однажды приведших к мировому конфликту. Франция по-прежнему имела перед собой хотя и поверженного, но потенциально более сильного и быстро возрождающегося противника, реваншистские помыслы которого стимулировались к тому же очевидными перекосами версалькой системы. События в мире и на континенте привели в конечном итоге к трезвому пониманию того, что в складывавшейся обстановке национальная безопасность обеспечивалась в первую очередь должным усилием по подготовке страны к обороне. В определенной связи с обеими тенденциями выявлялось и другое устойчивое явление всего межвоенного периода, возникшее именно в недрах вооруженных сил и на их же состояние влиявшее. Этим явлением, получившим, правда, распространение и в других армиях-победительницах, стала канонизация опыта закончившейся войны и его привнесение в качестве абсолютной истины в военную доктрину и практику государства. Армия, во все времена бывшая любимым детищем Франции, спасшая отечество, приобрела невиданный авторитет, а ее полководцы и солдаты - славу национальных героев. В первые послевоенные годы она пользовалась разного рода почестями, всеобщим уважением и заботой общества, поглощаясь им в ходе массовой демобилизации. Наиболее прославившиеся военачальники - Жоффр, Фош, Петэн, Файоль д'Эспере, стали маршалами Франции, другие получили высокие посты в военно- политическом руководстве. Ветеранам вручались награды, повсеместно открывались дома инвалидов, устанавливались памятники и обелиски, военных специалистов охотно брали на работу, особенно в развившихся в ходе войны отраслях - авиа- и автомобилестроении, металлургии, электротехническом и химическом производстве. Ветераны втягивались в политическую жизнь и нередко становились невольными участниками политических спекуляций. Например, сформированная в 1912 г. палата депутатов получила название "серо-полубая" (по цвету солдатских шинелей) и стала одной из самых реакционных в истории страны, потому что противоборствующие политические группировки представляли в ней не очень разбиравшиеся в тонкостях интриг бывшие участники войны, избранные народом в знак его доверия ветеранам. В эти же годы в условиях послевоенного ухудшения финансово-экономической конъюнктуры быстрыми темпами осуществлялось сокращение вооруженных сил. Только по закону от 1 апреля 1923 г., установившему продолжительность срочной службы в 18 месяцев, численность армии сократилась почти вдвое, и хотя она насчитывала в своих рядах более 600 тысяч человек, скрывала за своим фасадом рыхлую структуру, а спустя 10 лет по существу была лишь тенью того, чем она являлась в 1918 г. Но если численность личного состава сократилась, то количество штабов и войсковых единиц осталось неизменным. Техника и вооружение были времен войны, средства на финансирование НИОКР выделялись незначительные, ни одна из разработанных в 1921-1925 гг. программ развития так и не была утверждена. К тому же спека, в которой ковалось оружие в годы войны, сказалась и на его качестве, что практически делало его непригодным для создания стратегических запасов. призыв стал производиться дважды в год по системе весна-осень, и поэтому практически все служебное время занимала интенсивная и повторяющаяся рутина одиночной подготовки и сколачивания мелких подразделений, к тому же все хуже и хуже оплачиваемая. Например, младший лейтенант без семьи получал на 50 франков больше парижского дворника, а капитан с двумя детьми - наравне с неженатым бригадиром полиции. В еще более тяжелом положении были унтер-офицеры. и это при том, что 66% военного бюджета шло на жалованье командному составу и 10% - солдатам, и только 24% - на материально-техническую базу. Все это не могло не сказаться на дисциплине и порядке в войсках, на отношении кадровых военнослужащих к своим обязанностям, хотя в целом сами они редко драматизировали эти трудности, считая их естественным следствием трудностей, переживаемых всей страной. Как следствие, поднялась волна общественной критики в адрес армии, престиж профессии офицеры падал, осложнились перспективы служебной карьеры. Недобор в военно-учебные заведения стал хроническим, резко усилился перелив кадров в гражданские отрасли. В общих чертах весь межвоенный период истории французской армии можно разделить на два неравнозначных этапа, дезорганизации и упадка - вплоть до 1939 г. и затем стремительного, но запоздалого подъема, который уже не мог восполнить упущения многолетнего отсутствия перспективной программы развития вооруженных сил и подготовки страны к надвигающейся войне. Упоминавшаяся канонизация форм и методов первой мировой войны проявлялась, в частности, в том, что продолжавшие службу ее участники из числа высшего командного состава не могли и не хотели реально оценить значение новых явлений и факторов, а свои собственные представления, сложившиеся в 1914-1918 гг., почти полностью переносили на прогностические модели будущего столкновения. Моторизация сухопутных войск считалась бессмысленным расточительством, на вооружение принимались в основном только танки непосредственной поддержки пехоты, долгое время игнорировалась бомбардировочная и штурмовая авиация. И вообще, не увидев в свое да и в более позднее время реальных возможностей танков и авиации, считали их неперспективными, так как они якобы будут полностью нейтрализованы противотанковыми и зенитными средствами, основу которых составляла испытанный "бог войны" - артиллерия. Безусловно утверждались сугубо оборонительные концепции в планах подготовки и ведения войны. Их в тот период было принято семь, но все они, несмотря на многочисленные корректировки, имели одну суть. Так, план "Е" 1938 г., отличавшийся от предшествовавших большей конкретностью и даже не исключавший возможность наступательных действий на отдельных направлениях, в целом ориентировал вооруженные силы на подготовку и ведение оборонительных действий на рубеже фортификационных укреплений на восточных границах. Это была известная "линия Мажино", получившая название по имени министра национальной обороны (1922-1924 и 1929-1923 гг.). Она была построена в 1927-1936 гг. для защиты Эльзаса и Лотарингии и должна была представлять собой многополосную систему инженерных сооружений, на которой могли располагаться войска прикрытия, обеспечивающие развертывание вооруженных сил. Однако многолетнее строительство так и осталось незавершенным. Считалось, что "линия" станет костяком образования сплошного фронта, способность защитить Францию до вступления в войну ее союзников, а до этого времени предполагалось провести полную мобилизацию и развернуть военное производство. Готовность Франции к полномасштабному вступлению в войну ставилась в зависимость от активных действий союзных стран, в частности Польши. В то же время последовательно отвергался союз с СССР, причем именно французский генеральный штаб встал преградой на пути развития франко-советского военного сотрудничества. Компенсировать это могли бы соответствующие соглашения с Советским Союзом, но генеральный штаб препятствовал их заключению, и правительство уступило. Но несмотря на отсутствие полноценного союза, военные контакты двух стран осуществлялись. Так, на осенних учениях Красной Армии в 1935 и 1936 гг. присутствовали высокопоставленные представители французского военного командования. Более того, 29 1932 г. был заключен двусторонний пакт о ненападении, а 2 мая 1935 г. - пакт о взаимопомощи, первый в истории взаимоотношений капиталистических и социалистических государств. По декрету от 7 сентября 1938 г. общее руководство войной возлагалось на правительство. Для ее подготовки и ведения оно формировало Высший совет национальной обороны, в который входили весь кабинет, маршал Петэн (в качестве бывшего главкома во время первой мировой войны), начальник генерального штаба, а также с совещательным голосом командующие сухопутными войсками, ВВС, ВМФ и начальник штаба министерства колоний. На время войны создавался военный комитет (в мирное время его деятельность обеспечивалась постоянным комитетом национальной обороны) в составе президента республики, министра национальной обороны, министров сухопутных войск, командующих тремя видами вооруженных сил и начальника штаба министерства колоний. Примечательно, что начальнику генерального штаба не подчинялись ни авиация, ни флот, несмотря на ясное понимание высшим военным руководством роли взаимодействия видов вооруженных сил. Этот вопрос неоднократно дебатировался на различных уровнях, но ссылки представителей ВВС и ВМФ та техническую сложность и специфику каждый раз сказывалась весомей. Более того, если в отношении сухопутных войск и ВВС начальник генерального штаба наделялся полномочиями координировать их действия в области планирования операций и мобилизационных мероприятий, то на флот эти полномочия могли распространяться лишь по особому указанию министра национальной обороны. Главенствующее положение незименно оставалось за сухопутными войсками, их состоянием определялось состояние всех вооруженных сил. Достаточно сказать, что к началу войны они составляли до 90% численности всех вооруженных сил. В сухопутных же войсках основным родом войск считалась пехота, что соответствовало установленной законом о кадрах и личном составе от 28 марта 1928 г. пропорции: пехота - 50% численного состава (на практике достигала и превышала 60%), артиллерия - 22,2%, кавалерия - 8,7%, авиация - 7,4%, инженерные войска - 6,1%. С 1926 г. установилось деление на войска обороны метроплии, заморские войска, а также войска готовности, комплектовавшиеся в Северной Африке и в бассейне Средиземноморья в качестве возможного усиления для действий в метрополии и вне европейского ТВД. С учетом неблагоприятной демографической ситуации и опыта предыдущей войны пополнению войск за счет колоний стало уделяться все больше внимания. Если в первые послевоенные годы темнокожие солдаты в метрополии вызывали некоторое удивление, то со временем это стало обычным явлением. Их общая численность в составе армий мирного времени в 1934-1939 гг. возросла до 157 с лишним тысяч человек, причем они составляли самый профессионализированный компонент вооруженных сил, так как более чем на 30% состояли из военнослужащих по контракту. Численность вооруженных сил, продолжительность службы были основным предметом острых дискуссий на различных уровнях и стали вопросами не только военной организации,но и приобрели сугубо политическое значение, тесно увязываемое с ресурсными возможностями страны и международной обстановкой. Мало кто сомневался, например, в том, что средством повышения боеспособности армии без значительного увеличения численности мог стать ее перевод на контрактную систему комплектования. С этой целью предпринимались определенные шаги по стимулированию этой системы в технически сложных пспециальностях, устанавливались некоторые привилегии по окладу и прохождению службы. Но превалировало мнение политиков, подчеркивавших несовместимость профессионалов в армии и устоев французской демократии. Положение еще резче обозначилось после сокращения 31 марта 1928 г. срока действительной службы до 1 года и возрастания военной напряженности с середины 30-х годов. Отбросив предложения военных о реорганизации вооруженных сил, которая могла бы позволить реформировать их структуру и приспособить ее к быстрому развертыванию на случай всеобщей мобилизации, правительство просто задержало на 6-12 месяцев увольнение и с 21 года до 20 лет понизило призывной возраст. Фактически на все последующие годы вводилась двухлетняя срочная служба, а правительство, не меняя закона, достигало, казалось, сразу двух целей: увеличения численности войск и положительного воздействия на значительный рост безработицы. Но уже на следующий день ответные меры приняла и Германия, восстановив воинскую повинность, и тем самым гонка вооружений получила дополнительный импульс. Тем не менее численность французской армии в эти годы росла медленно, несмотря на требования военного ведомства адекватно отреагировать на аншлюс Австрии и "Мюнхен" дополнительным призывом 40 и 104 тысяч человек соответственно, чтобы как-то компенсировать приобретения Германии. С 1935 по 1939 годы штатная численность французской армии, дислоцированной в метрополии, возросла с 350 тысяч до 462 тысяч человек, хотя списочная численность не превышала 425 тысяч. Естественно, что в условиях жестких бюжетных ограничений первостепенное внимание должно было быть нацелено на подготовку резервов. Упомянутым законом 1928 г. общая продолжительность военной службы устанавливалась в 28 лет, из которых 3 года отводилось на запас готовности, 16 - на запас первой и 8 - на запас второй очереди. На обучение резервистов планировалось всего три недели, но и этот срок не выдерживался. Хотя по побилизационным расчетам из 7 офицеров и унтер-офицеров 6 должны были призываться из запаса, подготовкой резервистов этих категорий было охвачено от 10% (унтер-офицеры) до 24-20% (офицеры). Боевая подготовка войск базировалась на представлениях и опыте первой мировой войне. Упор делался на подготовку пехотных подразделений, к этому и была в основном приспособлена все учебная база. Ведущим методическим приемом по существу оставалось натаскивание бойцов и мелких подразделений. Как красноречиво подчеркивалось в изданном 30 апреля 1935 г. "Циркуляре о подготовке кадров и войск", следовало вырабатывать у личного состава рефлексы, которые дадут ему возможность в условиях боя инстинктивно делать то, что усвоено в мирное время: офицерами осознанно, а солдатами механически. Примерно то же внулаось и циркуляром 1937 г., где определенно указывалось на ненадобность общевойсковой подготовки и на первостепенную важность морально-психологической. Другими словами, авторитет пехоты как царицы полей и вершительницы судеб боя был незыблем и недосягаем, даже в ущерб другим родам войск. Не случайно после серии временных инструкций первым в июне 1938 г. был принят боевой устав пехоты, в котором значительное место уделялось превознесению вооруженного автоматическим стрелковым оружием пехотинца. И в частности указывалось на то, что соседство на поле боя танков и пехоты опасно для последней, так как танки шумны, демаскируют свои войска и притягивают к пехоте огонь противника. Сомнения в боевых возможностях, предназначении и формах боевого применения бронемашин не были сняты до самого последнего момента. Долгое время танковым войскам как роду войск даже отказывали в праве на существование и потому первые танковые формирования - легкие механизированные дивизии появились в кавалерии и то лишь в середине 30-х годов. но только к исходу этого десятилетия были полностью укомплектованы две первые легкие механизированные дивизии. В отличие от формирований в составе кавалерии собственно танковые войска создавались как батальоны непосредственной поддержки пехоты, на период мирного времени сведенные в полки и бригады. Окончательный выбор базовой модели тяжелых танков был сделан только в августе 1939 г. и если общее число танков несколько превышало к войне 1300 шт., то более 1100 из них были легкими. Неопределенность военной политики сказывалась и на организационном устройстве войск. Несмотря на облие организационно-штатных моделей, основная войсковая единица французской армии - дивизия так и не приобрела законченный структурный вид, не было определено ни общее количество соединений, ни соотношение отдельных их типов. На практике же большинство дивизий были кадрированными. С началом мобилизации их предполагалось развернуть в 80-100 дивизий двух типов. Тип А должен был быть укомплектован на 75% кадровым личным составом и на 25% резервистами первой очереди, в то время как тип Б только на 45% укомплектовывался кадровыми военнослужащими, а основную массу составляли резервисты старших возраство. И вооружение дивизии типа Б было значительно хуже. С преодолением тех же трудностей шло развитие и других видов вооруженных сил. Это особенно было видно на примере авиации, получившей столь стремительное развитие в годы первой мировой войны. Ее боевая эффективность выглядела настолько очевидной и впечатляющей, что даже на международном уровне предметно обсуждался вопрос об ограничении антигуманных приемов и способов ее использования (бомбометание с воздуха, например). Но не это обстоятельство стало причиной того, что в 1936 г. французские вооруженные силы располагали всего 386 самолетами, из которых только 194 были боевыми. В результате авиация оставалась организационно реоформленной, да и бюджетные ассигнования на нее, хотя и росли но были меньшими, чем на сухопутные войска и флот. В 1931-1938 гг. они были на уровнет 12,8-23% от общих расходов. Непростыми были и отношения министерства ВВС с авиационной промышленностью. Множество авиационных заводов производили и множество моделей самолетов, далеко не по всем параметрам удовлетворявших военного заказчика. В свою очередь сдерживаемый финансовыми ограничениями военный заказчик не был надежным партнером производящих фирм. Вот почему в в 1034-1938 гг. промышленные поставки самолетов колебались в пределах 197-570 шт. в год и только в 1939 г. произошел резкий скачок - 2277 аппаратов. В войну же французская авиация вступил, имея всего 3335 самолетов (считая и морскую авиацию), располагя наличные силы в трех смешанных воздушных армиях, во всех армейских корпусах, армиях и фронтах. Военно-морской флот успел почти полностью обновить свою материальную базу и считался одним из лучших в мире: к войне он подошел, имея в строю 296 боевых и вспомогательных судов. Недостаточное внимание уделялось строительству авианосцев (было всего 2 авианесущих корабля), не хватало ультразвукового акустического оборудования. Оказывала свое влияние и вековая догма, подкрепленная опытом первой мировой войны, согласно которой море считалось бессильным перед сушей. Считалось, что, как и в 1918 г., силы флота будут периодически покидать порты, чтобы только сопровождать конвои, осуществлять патрулирование и рейдовые действия, препятствовать рейдам противника. Столкновение обеих задающих тенденций особенно явственно проявлялось в отношении к бюджетным ассигнованиям на оборону и, в частности, на финансирование программ вооружений. Лишь в самый канун войны существенно изменились не только объем, но и структура оборонного бюджета - из бюджета содержания армии он превратился в бюджет перевооружения и довооружения. Динамика процесса представлена в таблице: 1935 1936 1937 1938 1939 Общие военные расходы (в млн.фр.) 6652 7941 11812 15227 56888 Их рост (в %) 9,5 7 12,5 13,5 35,3 Расходы на вооружение (в млн.фр.) 1977 3056 5497 7065 20746 Их рост (в %) 8 38 36 13 177 В связи с тем, что законодатели все эти годы выделяли меньше средств, чем запрашивало военное ведомство, оно не имело возможности осуществить широкое перевооружение и ограничивалось отдельными направлениями, приоритет которых определялся военно-политической обстановкой, социально-экономическим положением в стране и другими факторами. В разные годы упор делался то на численный рост вооруженных сил, то на инженерное оборудование местности, то на производство тех или иных видов вооружений. Но чаще под давлением насущных потребностей происходило распыление выделяемых средств. К характеристике материальной базы можно было бы добавить отсутствие переправочных средств и слабое внедрение технических новшеств, неразвитость средств и систем связи (например, и в будущей войне намеревались использовать голубиную почту и оптическую сигнализацию) и другие нерешенные проблемы и непреодоленные трудности. Однако они в канун войны не меняли существа вывода, сделанного французским генеральным штабом еще в 1936 г.: армия вне своих гарнизонов нежизнеспособна из-за нехватки материальных средств, особенно машин и экипажей. Однако картина не была бы полной, если при анализе состоянии такого специфического общественного института, как вооруженные силы, не учитывались бы, кроме материально-технических и организационных аспектов, морально-политический потенциал людей. В общественном сознании для большей части периода была характерна постепенная трнасформация образа армии как надежного гаранта безопасности и суверенитета в неоправданно и непродуктивно поглощающую оскудавшее национальное богатство организацию. Эта контрастная перемена болезненно воспринималась военнослужащими, которые свою личную судьбу, профессионализм и возбужденные закончившейся войной патриотические чувства увидели в глазах общественного мнения девальвированными. К тому же это прямо и косвенно усиливалось достаточно очевидным противоречием между новым оружием и архаичными представлениями о способах его боевого применения. Практически это проявлялось в несоответствии методов и содержания подготовки армии и форм ее организации обнаруженным первой мировой войной реалиям. Дискуссии же о войне и армии 20-го столетия были хотя и бурными, но для новаторов бесплодными. Среди них, например, был и молодой командир танковой бригады Ш. де Голль, опубликовавший в 1934 г. книгу "К профессиональной армии", в которой, в частности, подчеркивал важность принципиально новых отношений между человеком и современной техникой. Признаки неблагополучия в армии проступали при решении ею ряда практических задач внутренней и внешней политики, еще более усиливали критическое отношение к ней, вселяли неуверенность в самих военнослужащих и сомнение армейской массы в способности политиков и генералов управлять, а военно-политического руководства - в готовности и умении армии выполнять приказы. Многие французы, например, расценили вывод войск из Рура и Рейнской области как сдачу именно армией завоеванных в войне всего народа позиций Франции. Тем более, что оккупация Рура в 1923 г. была осуществлена с целью вынудить Германию продолжать репарационные платежи, а с расхожим лозунгом "Германия заплатит за все" связывались планы на восстановление экономики и перевооружение самой армии. С большими трудностями, людскими и материальными потерями, жестоко и мстительно подавляли французские войска восстания в Марокко и Сирии. В Марокко в 1925-1926 гг. группировка численностью до 130 тысяч человек, не считая туземных войск, имевшая на вооружении танки, авиацию, тяжелую артиллерию, действовавшая совместо с испанским контингентом, длительное время не могла справиться с провозгласившей свою независимость маленькой республикой Риф, боевые силы которой по всем объективным параметрам разительно уступали экспедиционному корпусу. Характерно, что ею командовал маршал Петэн, пытавшийся внедрить против летучих отрядов повстанцев "европейский метод" ведения войны - создавал мощные общевойсковые группировки, методично их продвигал по операционным направлениям, настойчиво искал решающего сражения с главными силами противника. Но война приобрела "сезонный" характер, когда с началом периода дождей встала техника, а затем и вся операция. Победители немцев во главе с прославленным маршалом пасовали перед туземцами, армия обнаруживала свою рыхлость, неповоротливость и плохую управляемость. К тому же в ряде полков, на кораблях средиземноморской эскадры рошли волнения, отмечались случаи братания с марокканцами, несколько частей из- за неблагонадежности пришлось отозвать с фронта. Обществом были отмечены и другие дейстия армии, расцененные как ее недостаточная компетентность. Оно требовалоо ответа на вопросы, почему бездействовал флот, когда в ходе испанской войны немецкие корабли потопили 4 и повредили 42 французских судна; почему у военного руководства не было плана адекватных действий, кроме требования мобилизации, в ответ на занятие немцами Рейнской области в 1936 г. ; почему 130 генералов и офицеров вопреки правительственной позиции выступили в прессе с публичным протестом против мюнхенских соглашений? Как следствие политизации армии был расценен и отказ войск стрелять и штурмовать баррикады во время забастовок в Париже, Страсбурге, Вьенне и других городах. Но политизованная социально-экономической ситуацией армия стала ареной и предметом политической борьбы. В 30-е годы набирала силу организация "Боевые кресты". Она возникла в 1928 г. из ветеранов, награжденных этим орденом, и первоначально выступала за связь общества с армией. В последующем она все более превращалась в активную силу французского фашизма, пустила свои корни в войсках и пользовалась этим для создания запасов оружия, сколачивания и обучения военизированных формирований. В январе 1937 г. по всем военным округам были распространены копии документов, поступивших из Испании. Из них следовало, что СССР и франузские коммунисты готовят в вооруженных силах переворот. Получив огласку, афера стала поводом для широкого обсуждения положения в армии и причиной довольно острых распрей в высшей военном руководстве. Официальные лица вынуждены были резко высказаться в том смысле, что никому не будет позволено на службе выражать любые политические симпатии. Одновременно началась активная кампания по нейтрализации антимилитаристских выступлений прессы и вообще антимилитаристской пропаганды, к которой была отнесена критика в адрес государства, армии или военных, включая и такие вопросы, как служебная нагрузка офицеров и их взаимоотношения с унтер- офицерами, заболеваемость личного состава и в целом бытовые условия военнослужащих срочной службы и т.п. Приведенные события и эпизоды не воспринимались, однако, в качестве предвестников надвигающейся грозы. Они достаточно естественно вписывались в международную обстановку и соответствовали общей и военной политике Франции, которая проводилась на основе тех же принципов обеспечения безопасности, что и политика других европейских держав, одновременно вступивших из послевоенного в предвоенное состояние. Во всяком случае во французском военном строительстве невозможно выявить каких-либо фатальных изъянов, которые бы неумолимо предрешали драму 1940 г. Уже тот факт, что армии всех подвергшихся агресси государств не выдержали первого удара, были смяты и дезорганизованы и лишь затем началась новая военная организация и новая военная организация и новая борьба, подтверждает этот вывод. ФРАНЦУЗСКИЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ После вторжения гитлеровской Германии в Польшу 1 сентября 1939 года французское правительство, поколебавшись два дня, все же объявило 3 сентября о вступлении в войну против Германии. Положение польских войск уже к концу первой недели войны было крайне тяжелым. Оно могло быть иным, если бы Франция и Великобритания выполнили свои обязательства. Предполагалось, что в случае нападения на Польшу союзная авиация немедленно включится в боевые действия, французская армия на третий день мобилизации перейдет в наступление с ограниченными целями, а на пятнадцатый или шестнадцатый день - в общее наступление главными силами. Но этого не произошло. Франция не выполнила своих обещаний. Лишь 3 сентября десять французских дивизий 2-й группы армий в Сааре на фронте в 32 км продвинулись в предполье оборонительной немецкой линии Зигфрида на глубину 3-8 километров. Но 12 сентября верховным советом союзников было принято решение приостановить наступление. В первых числах октября 1939 года были ликвидированы последние очаги сопротивления польских регулярных частей. В эти же дни французские войска без боя отошли с немецкой территории. На западном фронте наступило затишье. Войска союзников и фашистской Германии в течение 10 месяцев противостояли друг другу, не предпринимая каких-либо активных боевых действий. Эта фраза получила название "странной" или "сидячей" войны. Усилилась антисоветская истерия на фоне попыток французского правительства использовать советско-финскую войну 1939 года для организации военного похода против СССР. Во франузских политических кругах сразу же распространилось мнение, - писал генерал Гамелен, - что военное выступление против России не представило бы никакого серьезного неудобства, если бы оно было осуществлено либо через Финляндию, либо в направлении кавказской нефти с помощью авиации, или же с помощью военно-морских сил через Черное море. Эта точка зрения стала воплощаться в планах и проектах. Командующий французским флотом адмирал Дарлак разработал план удара через Северный Ледовитый океан по занятому советскими войсками Петсамо. Финляндии оказывалась помощь оружием и боеприпасами. 5 февраля 1940 г. на заседании верховного союзного совета было принято решение отправить в Финляндию английских и французских добровольцев. А в середине марта главнокомандующему французскими войсками в районе Средиземного моря были направлены указания по подготовке ударов по Кавказу с помощью авиации, базирующейся в Сирии, а также привлечению мусульман к выступлениям против советской власти на юге СССР. Уже после окончания советско-финской войны планировалось начать и закончить к концу июня - началу июля того же года операцию по нанесею удара по Советскому Союзу с юга. Немецкое наступление на Западе началось 10 мая 1940 года ударами авиации по аэродромам, командным пунктам, складам и важнейшим индустриальным центрам Голландии, Бельгии и Франции. В 5 часов 35 минут того же дня сухопутные войска вермахта начали вторжение в Голландию, Бельгию и Люксембург. Оборона на многих направлениях была прорвана. На третий-четвертый день боев тяжелое положение стало складываться для Франции. Немецкие войска достигли крупных успехов в районе Седана. Танки стремительно продвигались на запад. Они наносили удары по тылам французских войск, атаковали подходящие резервы. Некоторые воинские части обратились в бегство. По дорогам двигались огромные толпы беженцев. Французское командование теряло управление войсками. Не помогли перестановки в командовании французских сил. В ночь на 16 мая Гамелен информировал главу правительства Франции, что противнику удалось прорвать оборону и ввести в прорыв значительные силы, что резервов у негонет и он снимает с себя всякую ответственность за безопасность Парижа. Паника охватила руководство Франции, и было даже принято решение об эвакуации правительства. 20 мая немецкие танковые дивизии вышли к побережью Ла-Манша. Группировка союзников в Бельгии оказалась отрезанной от французских армий, находившихся южнее р. Сомма. Попытка прижатых к морю союных войск выйти на соединение с основными силами успеха не имела. 26 мая они начали отход в район порта Дюнкерк. С 27 мая англичане начали эвакуацию своих войск ищ Дюнкерка. После настойчивых просьб английское командование согласилось предоставлять на своих кораблях по 5 тысяч мест и для французов. К 1 июня, когда немцы вошли в Дюнкерк, в его районе осталось свыше 40 тысяч французов, которые попали в плен. 10 июня в войну против Франции и Великобритании вступила Италия. Французская альпийская армия, развернутая на франко-итальянской границе, значительно уступала в силах итальянской группировке. Однако до 20 июня итальянские войска в наступление не переходили. А тем временем положение на франко-германском фронте стало катастрофическим. 12 июня на западном участке перед Парижем немцы форсировали Сену. На востоке южнее рубежа реки Марна немецкие войска достигли Монмирайа. В Шампани гитлеровские танковые соединения неудержимо продвигались на юг. Утром 14 июня немецкие части вступили в Париж, который был объявлен открытым городом и сдан без боя. На заседании правительства 12 и 13 июня генерал Вейган открыто потребовал капитулировать перед Германией. Его поддержал Петэн. Петэн и сгруппировавшиеся вокруг него пораженцы усиленно "обрабатывали" колеблющихся членов правительства и парламентариев, убеждая их в необходимости капитуляции. 16 июня Петэн возглавил правительство. 17 июня он обратился с призывом к населению и армии страны прекратить борьбу. Немцы решили воспользоваться фактическим прекращением сопротивления французских войск, чтобы захватить как можно больше территории. В то же время немецкое руководство было заинтересовано в сохранении коллаборационистского французского правительства, понимая, что чрезмерные требования подтолкнут колеблющихся во французских правящих кругах к продолжению сопротивления и созданию правительства в эмиграции с опорой на ресурсы колониальной империи. 22 июня 1940 г. было подписано соглашение о признании победы Германии. В соответствии с ним Франция прекращала военные действия на территории метрополии, а также в колониях, протекторатах, на мандатных территориях и на морях. Правительство Петэна получило право иметь армию "для поддержания внутреннего порядка". Ее численность была определена в 100 тысяч человек, а боевой состав - 8 дивизий. Из вооруженных сил было уволено 20 тысяч офицеров. Был запрещен призыв в армию и распущена служба рекрутского набора. Французские военнопленные оставались в Германии до подписаниям мирного договора. В конечном итоге счете в плену оставалось там до весны 1945 года. Германия оккупировала наиболее богатые и развитые северные районы страны, а также атлантическое побережье. Французский военно-морской флот должен был быть сосредоточен в портах Франции и разоружен под германо-итальянским контролем. Французское правительство обязывалось нести расходы по содержанию германских оккупационных войск. 24 июня 1940 г. было подписано франко-итальянское соглашение о перемирии. Под нажимом Германии итальянское правительство отказалось от крупных территориальных требований к Франции. Поражение в войне тяжело сказалось на всем французском обществе, в том числе и на военнослужащих. Основными архитекторами капитуляции Франции были два авторитетнейших французских военных - маршал Петэн и генерал Вейган. Это не могло не сказаться на авторитете вооруженных сил. Но поскольку формально французское правительство и парламент сохранились, армия как атрибут государства также не прекратила своего существования. Тем более, что войска в колониях демобилизации не подлежали. Проблема размежевания внутри вооруженных сил Франции возникла на следующий день после капитуляции. К 22 июня часть французского флота оставалась на базах в Великобритании и в Александрии (Египет), некоторые корабли находились в удаленных районах (Декар, остров Мартиника). Главные силы флота располагались в Мерс-эль-Кебире (Северная Африка). Командование французских кораблей, базировавшихся на английских базах, не оказало сопротивления действиям своих бывших союзников. Так, адмирал Годфруа, командующий французской эскадрой в Александрии, немедленно принял ультиматум о разоружении кораблей, предъявленный 3 июля 1940 года командующим британским Средиземноморским флотом. Без инцидентов прошел захват французских кораблей и интернирование их экипажей в Плимуте, Портсмуте и Фалмуте (Великобритания). Более драматично развивались события в других районах базирования флота. Попытка британских властей нейтрализовать французские корабли, чтобы избежать их захвата Германией и Италией, натолкнулась на сопротивление командования. Так, командующий французской эскадрой, находившейся в Мерс-эль-Кебире, отклонил ультиматум и попытался вывести корабли в море. Во время прорыва французский линкор "Бретань" был взорван, а линкоры "Прованс" и "Дюнкерк", получив крейсер и три эсминца. Но при переходе в Тулон они были атакованы английской авиацией и получили серьезные повреждения. Оккупация значительной части Франции, марионеточный характер режима Петэна не могли не вызвать сопротивления со стороны прогрессивных сил страны. Среди первых, кто поднял голос за продолжение сопротивления, стал государственный секретарь в последнем военном правительстве бригадный генерал де Голль. Сразу после прибытия в Лондон он выступил с серией по радио, получивших название "призыв 18 июня". Основным мотивом призыва стала формула: "Франция проиграла битву, но не проиграла войны". На этот призыв сначала отозвались несколько тысяч французов, оказавшихся за пределами Франции. Присоединившиеся к де Голлю объединились в движение "Свободная Франция". Правительство Черчилля 28 июня 1940 года признало де Голля главой "свободных французов", а 7 августа предоставило ему право формировать на ее территории добровольческую армию. Внутри Франции также началось движение сопротивления. Сотрудничество правительства Петэна с Германией было неоднозначно воспринято в различных уголках колониальной империи Франции. Французские власти Экваториальной Африки и тихоокеанских территорий отказались подчиниться режиму и примкнули к "Свободной Франции". Французская Экваториальная Африка и Камерун стали местом сосредоточения и формирования войск, откуда они перебрасывались в Египет, Англо-Египетский Судан, на Ближний Восток для участия в боевых действиях против войск Германии и Италии, а также французских войск, верных Петэну. Первой совместной операцией "Свободной Франции" и Великобритании стали военные действия в Сирии и Ливане. Английское командование в целях укрепления британских позиций на Ближнем Востоке 8 июня 1941 года начало операцию против администрации вишистского режима в Леванте. Вместе с английскими войсками в военных действиях приняли участие шесть батальонов "Свободной Франции". Но англо-французские разногласия относительно использования войск "Свободной Франции" в Ливии. В этих условиях в СССР была направлена группа летчиков, которая стала основой формирования авиаполка "Нормандия-Неман". Поражение Франции развязало руки Японии, которая решила воспользоваться этим обстоятельством для овладения Французским Индокитаем. Здесь к началу второй мировой войны находились войска Франции численностью до 50 тысяч человек, подчиненные колониальным властям. Правительство Петэна к ноябрю 1942 г. по указанию Гитлера довело численность своих войск в Северной Африке до 265 тысяч человек личного состава и 500 самолетов. Средиземноморский флот насчитывал четыре линкора, двенадцать крейсеров, до сорока эсминцев и до двадцати пяти подводных лодок. Однако французское командование в Северной Африке, вопреки приказу Петэна, решило не противодействовать высадке американо-английских войск. Вот почему десант союзников в ноябре 1942 г. был осуществлен при незначительном сопротивлении французских войск. Переход французских войск в Северной Африке на сторону союзников вызвал резкую реакцию со стороны Гитлера. 20 ноября 1942 г. правительству Виши был предъявлен ультиматум о демобилизации остатков французской армии. Его реализация началась немедленно. Немецкие войска пересекли демаркационную линию и оккупировали всю территорию Франции. Французские войска разоружались, а военнослужащие просто выставлялись на улицы. Основные силы французского флота в Тулоне не подчинились приказу немецкого командования о сдаче. При этом были выведены из строя более ста кораблей. Ликвидация французской армии в метрополии поставила вопрос о воссоздании новых регулярных вооруженных сил Франции. Естественной базой таких сил должны были стать войска "Свободной Франции", соединения и части колониальных войск. Однако они были плохо вооружены. Так, по состоянию на конец ноября 1942 г. французская северо-африканская армия имела на вооружении всего 358 орудий, 340 минометов, 3 тысячи пулеметов и 335 легких танков и бронемашин. До 1943 г. части и подразделения "Свободной Франции" в той или иной степени снабжались оружием и военной техникой Великобританией. Полное вооружение французской армии она осуществить не могла. На первый план выступили США. Еще в ходе высадки союзников в Северной Африке президент США Рузвельт распространил 13 ноября 1942 г. действие закона о лендлизе на французскую северо-африканскую армию. Тем самым было подведено официальное обоснование под перевооружение вооруженных сил страны, формально находившейся в составе гитлеровской коалиции. Первым результатом этого решения стала передача американцами 13 декабря 1943 г. партии оружия французским войскам в Тунисе. США планировали перевооружить восемь французских дивизий и поставить до 500 истребителей, 300 бомбардировщиков и 200 транспортных самолетов. Помощь союзников в восстановлении французского флота осуществлялась путем ремонта крупных кораблей, а также поставок минных тральщиков и патрульных судов. К октябрю 1943 г. Соединенные Штаты поставили оружие и военную технику четырем пехотным дивизиям и двум бронетанковым французским дивизиям. Кроме того, к концу 1943 г. было поставлено 260 самолетов различных типов. В июле 1942 г. по мере нарастания борьбы французского народа движение "Свободная Франция" было переименованно в "Сражающуюся Францию". Но его положение оставалось сложным. Руководство США под различными предлогами избегало его официального признания, Великобритания также отводила ему второстепенную роль. Соединенные Штаты предпочли в Северной Африке опереться на колониальную администрацию. Только Советский Союз признал Французский национальный комитет "Сражающейся Франции" единственным органом, обладающим правом организовывать участие в войне французских граждан и населения французских территорий. К концу 1942 г. колониальные власти Французской Экваториальной Африки, Камеруна, Сирии, Мадагаскара, Джибути и о. Реюньона перешли на сторону "Сражающейся Франции". Части и подразделения движения успешно действовали против итало- немецких войск в Ливии. Но закрепиться в Алжире "Сражающаяся Франция" не смогла. Ее представитель был выслан из страны поставленным американцами верховным комиссаром Северной Африки адмиралом Дарланом. Тем самым "Сражающаяся Франция" отстранялась от воссоздания вооруженных сил. В складывающихся политических условиях внутри страны де Голль стал превращаться в общенационального лидера. Как и СССР, Великобритания также была недовольна сепаратной сделкой США с бывшими представителями вишистского правительства в Северной Африке. Все это привело к тому, что 22 апреля 1943 г. под давлением англичан президент Рузвельт подписал меморандум, в котором было предусмотрено участие Великобритании и де Голля в создании французских патриотических сил. Завершающим актом закрепления "Сражающейся Франции" в Северной Африке стало образование 3 июня 1943 г. Французского комитета национального освобождения. Его возглавили де Голль и Жиро, сменивший Дарлана на посту главы французской администрации в Алжире, ФКНО был признан всеми союзниками как временное правительство Франции. В конце июля 1943 г. произошло объединение всех французских военных формирований. Де Голль опирался на части "Сражающейся Франции" и отряды Сопротивления внутри страны. За Жиро шли колониальные соединения французских вооруженных сил в Северной Африке и военнослужащие распущенной армии Виши. Причем командование последней так и не решилось передать внутреннему сопротивлению оружие, которое оно тайно от немцев хранило после капитуляции. После объединения вооруженных сил под эгидой Французского комитета национального освобождения их главнокомандующим был назначен Жиро. Де Голль стал политическим лидером ФНКО. Части "Сражающейся Франции", на которые опирался де Голль, вооружались и снабжались Великобританией. Американское командование взяло на себя обеспечение бывших войск Виши в Северной Африке, поддерживавших Жиро. Для участия в военных действиях против германии и Италии военное командование ФКНО смогло поставить под ружье вне метрополии 560 000 человек, 256 000 из которых предназначались для войны в Европе. Французские экспедиционные силы состояли из армии под командованием генерала Жуэна, предназначавшейся для действий в Италии, армии генерала де Латтра для действий на юге Франции и бронетанковой дивизии Леклерка, переброшенной в Великобританию. К июлю 1943 г. флот ФКНО насчитывал до 80 судов, в том числе три броненосца, один авианосец, девять крейсеров, двадцать один миноносец и двадцать две подводные лодки. Впервые французские вооруженные силы, в которых были представлены части и подразделения "Сражающейся Франции" и североафриканских колониальных войск, приняли участие в наступлении союзников в Тунисе против итало-немецкой группы армий "Африка" под командованием Роммеля в марте-мае 1943 года. Французские войска из-за слабой оснащенности несли значительные потери, что послужило одной из причин ускорения американских поставок. В сентябре-октябре 1943 г. войска ФКНО провели успешную самостоятельную опреацию по освобождению Корсики. Успехи союзинков поставили в повестку дня вопрос об освобождении Франции. Дляподготовки восстания внутри страны "Национальный совет сопротивления" (НСС) 1 февраля 1944 г. года принял решение о создании "Французских внутренних вооруженных сил" (ФФИ), в которые вошли боевые отряды и группы всех подпольных организаций. Боевые отряды и группы французского Сопротивления сыгарил заметную роль в освобождении страны. По оценке генерала Эйзнхауэра, результаты их боевых дейстий были сравнимы с действиями пятнадцати дивизий. Летом 1944 г. началось освобождение Франции. 6 июня американо-английские экспедиционные силы приступили к высадке десанта в Нормандии (операция "Оверлорд"). Французские регулярные части на первом этапе находились во втором эшелоне. Они были представлены бронетанковой дивизией генерала Леклерка, которая действовала в составе 3-й американской армии. К 19 августа 1944 г. части этой армии подошли на расстояние 20 километров от Парижа. В это время восстание охватило столицу Франции. на помощь восставшим 24 августа пришли французские танкисты. 25 августа генерал Леклерк и командующий ФФИ Парижского района приняли от коменданта Парижа Хольтица безоговорочную капитуляцию войск немецкого гарнизона. Однако в чисто военном отношении большее значение для вооруженных сил Франции имело проведение операции "Энвил", в котором они действовали самостоятельно. Высадка союзных войск в Южной Франции началась утром 15 августа 1944 г. , а к 19 августа был создан плацдарм до 90 км по фрогнту и 60 км в глубину. 10 сентября 1944 г. французские войска вышли в район Дижона, на следующий день соединились с передовыми отрядами 3-й американской армии. В результате образовался единый фронт союзных войск во Франции. В ходе дальнейших военных действий основные силы французских войск, сведенные в 1-ю французскую армию, вели бои на южном крыле фронта в составе 6-й американо- французской группы армий. В конце ноября 1944 г. они вышли к германской границе. После срыва немецкого наступления в арденнах соединения 1-й французской армии приняли участие в общем контранступлении и к 9 февраля 1945 г. вышли на Рейн. Франция была освобождена. 19 марта французские части вступили на территорию Германии. В ходе военных действий на ее территории войска Франции приняли участие в овладении Карлсруэ, взятии Штуттгарта, а также в боевых действиях в Шварцвальде и на правом берегу Верхнего Рейна. Части 1-й армии 22-23 апреля достигли швейцарской границы, а 24- го вышли в район Ульма. К началу мая военные действия французских войск в основном закончились. В освобождении Франции большую роль сыграли Французские внутренние вооруженные силы. Они и стали основным источником пополнения регулярных частей после их вступления на территорию метрополии. Только в 1-ю армию влилось более 50 тысяч бойцов ФФИ. Борьба французского народа за свою независимость стала предпосылкой воссоздания регулярных вооруженных сил вне метрополии и сопротивления внутри страны. Она объединила французов разных политических воззрений. В антифашистской борьбе приняли участие и народы французских колоний. Ключевой фигурой в развертывании вооруженных сил на новой основе стал генерал де Голль. Несмотря на свое зависимое от союзников положение, он сумел добиться определенной самостоятельности французской армии. Победа над фашистской Германией не разрешила острых противоречий, которые возникли в вооруженных силах во время второй мировой войны. Личный состав оказался расколот из-за различной роли военнослужащих в ходе войны. Отказ бывших союзников от перевооружения французской армии серьезно осложнял процесс ее послевоенного строительства в условиях сложного экономического положения страны. Французские правящие круги считали, что Франция вновь может стать независимой державой лишь создав современные и достаточно мощные вооруженные силы. СТРОИТЕЛЬСТВО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД После второй миовой войны перед Францией встала задача создать практически новые вооруженные силы. Для выполнения этой сложной задачи было необходимо возпродить военную промышленность на принципиально новой основе, способную оснастить французскую армию таким оружием и военной техникой, которые позволили бы ей вести военные действия в условиях применения ядерного оружия. Строительство вооруженных сил Франции после второй мировой войны проходило на фоне поисков места страны во вновь складывающемся мире. Новая система отношений в мире определяла и роль высшего военного руководства Франции в политической жизни страны. Осуждение режима маршала Петэна и неудачные войны в колониях, где политическая власть находилась, в конечном счете, в руках военных, привело к тому, что определение путей строительства вооруженных сил во все большем масштабе переходило в руки чистых политиков. С середины 60-х годов политический контроль над военным строительством укрепился полностью. Строительство вооруженных сил Франции в первые послевоенные годы определялось крайней ограниченностью экономических возможностей страны при необходимости вести изнурительные колониальные войны, против которых постоянно росла политическая оппозиция в метрополии. Планы 1945-1946 г. по переводу французских войск на современную организационно-штатную структуру так и не были реализованы из-за нехватки средств. Непопулярность в народе войны в колониях предопределила использование в них ограниченных воинских контингентов из числа элитных воинских формирований и широкое применение Иностранного легиона и соединений и частей, комплектуемых за счет жителей колоний. После привлечения войск к поддержанию порядка в ходе забастовок 1947 г. на севере Франции и вступления Французской республики в НАТО встал вопрос о развертывании пяти полнокровных французских дивизий, способных вести боевые действия против советских войск в Европе. Но в 1950 г. выполнение этого плана было приостановлено. Вместе с тем в штабе сухопутных войск была начата разработка новой структуры соединений и частей для действий на Европейском театре военных действий. Они должны были быть более легкими, чем американские соединения и части, но приспособленными к ведению боевых действий с применением ядерного оружия. Разрабатывалась структура полка на легких танках (предшественника механизированного полка), легкой бригады и моторизованной подвижной дивизии. Французская военная авиация оказалась сильно ослабленной в результате второй мировой войны. Сложившееся в ВВС положение было результатом не только прекращения производства французских самолетов, но и административной дезорганизации военно-воздушных сил. Отсюда первым мероприятием французского авиационного командования после освобождения территории страны стало восстановление "суверенитета" над небом Франции. Это вылилось в воссоздание в начале 1945 г. военно-воздушных округов. По окончании второй мировой войны французские части и подразделения ВВС, вышедшие из подчинения союзного командования, были сведены в 1-ю авиационную дивизию. Организационные неурядицы послевоенного становления французской военной авиации усугублялись позицией генерального штаба, который стремился подчинить строительство военно-воздушных сил потребностям сухопутных войск. В первые послевоеные годы ВВС столкнулись с большими трудностями в техническом оснащении соединений и частей. Командование военно-воздушными силами не смогло четко сформулировать свои требования к новым военным самолетам, а помышленность не имела достаточного задела, чтобы самой выступить с инициативными предложениями. Сложности с финансированием военных расходов в первые послевоенные годы привели к резкому сокращению численности личного состава ВВС в 1946 г. со 120 тысяч в начале года до 50 тысяч человек в сентябре. В последующем, вплоть до 1950 г. , она колебалась в пределах 55-80 тысяч человек, неизменно оставаясь на уровне 12- 14 процентов от общей численности французских вооруженных сил. Перевооружение французских военно-воздушных сил современными самолетами в первые послевоенные годы началось с приобретения в конце 1948 г. самолета британского производства "Вампир I". Это позволило авиационной промышленности выиграть время для налаживания производства собственных современных самолетов. Оснащение французских ВВС самолетами "Вампир" и "Мистраль" (производились по лиценции) обеспечило итеграцию авиации Франции в складывавшуюся ситему ПВО Западой Европы. Французское руководство, стремясь играть самостоятельную военную роль в Европе, не могло не отреагировать на появление атомного оружия. Наиболее технически реализуемым средством доставки такого оружия в конце 40-х - начале 50-х годов был самолет. Отсюда ориентация на создание прежде всего авиационных носителей ядерных зарядов. Для ВВС Франции проблема использования атомного оружия носила и технический, и стратегический характер. К началу 1946 г. французская военная авиация потеряла почти все средние бомбардировщики. Попытки решить проблему с помощью самолетов "Галифакс", поставленных союзниками, не дали результатов, поскольку они были задействованы как транспортные самолеты в колониальных войнах и их ресурс быстро расходовался. С учетом ориентации на собственное военное производство французским ВВС приходилось рассчитывать лишь на собственые самолеты-носители. В стратегическом плане вопрос применения ядерного оружия мог быть решен лишь при изменении взглядов на использование авиации в Европе. Уже в конце 40-х годов во франузской военной печати была выдвинута идея о том, что сухопутные войска должны оборонять территорию страны, а авиация атаковать противника на максимально возможную глубину. В докладе генерального инспектора ВВС генерала Валена министерству обороны в сентябре 1954 г. указывалось, что с помощью 100 бомбардировщиков можно уничтожить больше самолетов противника, чем с помощью 1000 истребителей. В нем было выдвинуто предложение о создании стратегической авиации для нанесения ударов по экономическим объектам вероятного противника. Все это привело к разработке стратегических средств доставки ядерного оружия во Франции. Однако она не ограничивалась лишь созданием самолета-носителя. С 1957 г. началась ускоренная разработка ракетного оружия. Другим видом вооруженных сил, на котоырй оказали влияние колониальные войны Франции, стали военно-морские силы. Сразу после освобождения общий тоннаж французского флота составлял 440 тысяч тонн, что нескольк превышало половину предвоенного тоннажа флота. Период 1945-1950 годов был для французских военно- морских сил временем разработки многочисленных проектов, многие из которых не удалось реализовать из-за финансовых трудностей. Подлинное возрождение ВМС Франции началось в 1950-1958 годах. В его основе лежал план "50", разработанные в 1948 году. Согласно плану, количественно флот должен был достичь предвоенный уровень, а качество отвечать овым требованием ядерного оружия. Реконструкция французских воено-морских сил в этот период во многом определялась также американской военной помощью в рамках НАТО. Благодаря ей начался количественный рост флота Франции. В 1952 году была разработана программа строительства французского флота, согласно которой он должен был иметь к 1970 году 383 боевых корабля и около 100 тысяч тонн амфибийных и вспомогательных судов. К 1953 году строительство судов достигло уовня 30 тысяч тонн в год. Но в 1956 году оно упало до немногим более 21 тысяч тонн. В том же году министерством обороны была издана "Директива по долгосрочной военой политике", в которой делался упор на необходимость ориентироваться на ведение военых действий с применением ядерного оружия. В этом докумете был впервые применен термин "ударные силы". В части, касающейся военно-морских сил, отмечалось потребность в создании ударных возможностей за счет ракет и атомных силовых установок, а также в приспособлении ВМС и его инфраструктуры к ядерной войне. Одной из серьезных послевоенных проблем, вставших перед вооруженными силами, была подготовка квалифицированных кадров. В армии почти не осталось дипломированных офицеров вследствие чисток и присовения унтер-офицерам из внутреннего сопротивления офицерских званий. Офицерский корпус насчитывал свыше 40 тысяч человек. Подготовка офицеров осуществляется через сеть военных (около 80) и гражданских (более 50) учебных заведений. Подготовка младших офицеров осущствляется в основных, практических и специализированных школах родов войск и службы. Обучение проводится поэтапно: сначала в основных школах, а затем в практических и специализированных, где офицеры получают подготовку по избранной специальности. После окончания практической школы офицеры назначаются на должности в войска. Высшая военная подготовка офицерского состава проводится в три этапа: первый - обучение в штабной школе сухопутных войск или ВВС (в ВМС ее нет); второй - в высшей военной школе вида вооруженных сил; третий - в центре высших военых исследований и институте высших исследований национальной обороны или в центре высших исследований в области вооружения (Париж). Высшая военно-техническая подготовка офицеров проводится в высших технических военных и гражданских учебных заведениях. В основные школы по подготовке офицерского состава сухопутных войск принимаются выпускники подготовительных военных лицеев, гражданская молодежь от 17 до 22 лет по окончании общеобразовательных средних школ, а также унтер-офицеры в возрасте до 23 лет. В школах основной подготовки (продолжительность обучения три года) курсанты в течение первого года получают основы военных знаний и навыки, необходимые комадиру отделения. В последующие два года они проходят военную подготовку в объеме, достаточном для управления подразделениями до роты включительно. По окончании школы основной подготовки курсантам присваивается воинское звание младший лейтенант и они направляются для специализации в одну из практических школ родов войск, где в течение двух лет проходят подготвку по избранной специальности. В сухопутных войсках школами осовной подготовки являются специальная (бывшая Сен-Сирская) и общевойсковая школа (обе находятся в Коэткидан, 45 км юго- западнее Ренн), а также одно из старейших военно-учебных заведений страны по подготовке специалистов широкого профиля для вооруженных сил - политехническая школа в Париже. В практических школах родов войск завершается подготовка и осуществляется переподготовка офицеров по военной специальности. Всего имеется девять практических школ. В специализированных военно-учебных заведениях офицеры получают новую специальность, либо совершенствуются в полученной ранее. Кроме того, в интересах сухопутных войск для обучения личного состава созданы 13 центров подготовки, переподготовки и усовершенствования по различным воинским специальностям, которые размещаются преимущественно в военных округах. Высшая военная подготовка включает три этапа: первый - занятия в штабной школе (Компьен); второй - в высшей военной школе (Париж); третий - в центре высших военных исследований или институте высших исследований национальной обороны (Париж). Обучение офицеров инженерно-технического профиля проводится в высших военно- технических и гражданских технических учебных заведениях. Так, они могут обучаться в высшей научно-технической и интендантской школах, в высшей инженерной, в высшей школе радиоэлектроники. Высшее военное образоание подразделяется на три ступени. Подготовку первой ступени проходят офицеры в звании капитан и в возрасте от 30 до 35 лет. Они могут обучаться на курсах усовершенствования в течение нескольких месяцев или в основном учебном заведении: строевые офицеры - в штабной школе (пять-семь месяцев), а офицеры технических специальностей - в технических военных и гражданских учебных заведениях. Офицеры, желающие получить высшую военную подготовку второй ступени, должны быть не старше 40 лет и иметь звание от капитана до подполковника. В течение двух лет они обучаются в высшей военной школе. После первого года обучения слушатели проходят подготовку на высших объединенных курсах (4,5 месяца) совместно со слушателями высших военных школ ВВС и ВМС. Для получения высшей военной подготовки третьей ступени старшим офицерам в возрасте до 50 лет необходимо закончить одно из высших специальных военно- учебных заведений. Офицерский состав военно-воздушных сил готовится в двух офицерских школах. С первого года обучения курсанты (летчики и инженеры-механики) занимаюрся по единой программе, со второго начинается специализация и курсантам присваивается звание аспирант. На третьем году обучение ведется раздельно. По окончании школы курсантам присваивается воинское звание младший лейтенант. Летная подготовка в школе подразделяется на основную (налет 150 ч.), повышенную (87 ч.) и курс боевого применения (150 ч.). Окончившие офицерскую школу летчики направляются на специализацию на авиабазы (на шесть-восемь месяцев), по завершении которой получают назначение в части. Инженеры-механики проходят специализацию в течение шести месяцев, после чего назначаются на должности заместителей командиров авиационных частей по техническйо службе, а также на технические должности в штабы и учреждения ВВС. Высшая военная подготовка офицеров ВВС организуется в штабной и высшей школах военно-воздушных сил (Париж), в центре высших военных исследований и институте высших исследований национальной обороны, на высших объединенных курсах. Штабная школа ВВС готовит среднее звено командного (летного и инженерно-технического) состава ВВС. Срок обучения два года. В нее принимаются старшие офицеры в звании майор-подполковник. Срок обучения два года. После первых десяти месяцев учебы слушатели занимаются на высших объединенных курсах совместно со слушателями высших военных школ сухопутных войск и ВМС. В системе высшего военно-технического образоания для подготовки военных и гражданских авиационных инженеров предназначены высшая национальная школа аэронавтики и космонавтики, высшая национальная школа авиационных инженеров, а также центр высших исследований в области вооружения. Школами основной подготовки офицерского состава ВМС являются две офицерские морские школы, интендантская и административная, а также практическая, которая размещена на десантном вертолетоносце "Жанна д'Арк" (порт приписки Брест). Офицерские морские школы готовят офицеров корабельной службы. Срок обучения два года. После окончания офицерских морских школ выпускники получают воинское звание младший лейтенант и в течение двух лет обучаются в практической морской школе. Высшее военное образование первой ступени офицеры получают в возрасте 26-30 лет в 16 специализированных школах по подготовке как командного, так и технического персонала. Срок обучения шесть-десять месяцев. Высшее военное образование второй ступени старшие офицеры в возрасте 35-40 лет получают в высшей военно-морской школе (Париж). После первого года обучения слушатели проходят подготовку на высших объединенных курсах (4,5 месяца), а затем продолжают учебу в высшей воено-морской школе. Высшее техническое образование офицеры получают в высшей инженерной школе ВМС. В нее принимаются выпускники политехнической школы, а также некоторых других гражданских учебных заведений. Срок обучения два года. Здесь готовятся специалисты в области кораблестроения и морского оружия. Подготовка высшего звена руководящего состава ВМС, ВВС и сухопутных войск, а также вооруженных сил в целом осуществляется в центре высших военных исследований в области вооружения и на высших объединенных курсах. Система комплектования и подготовки личного состава позволяет Франции иметь высокопрофессиональные вооруженные силы, особенно в технически сложных видах, таких как ВМС и ВВС. Во Франции, несмотря на серьезное политическое давление, сохранилась всеобщая воинская повинность, но предусматривается комплектование вооруженных сил как за счет добровольцев, так и призывников. В новых условиях значительно возросло значение пополнения вооруженных сил рядового и сержантского состава за счет добровольцев. Кандидаты на службу по контракту отбираются более тщательно, чем призывники. Они подвергаются дополнительным проверкам, в ходе которых определяется их годность к службе по личным качествам, умственному и физическому развитию. Контракты могут заключать как сочнослужащие, так и лица, отслужившие срок действительной службы, независимо от продолжительности перерыва в ней. Срочнослужащие, прослужившие в армии не менее шести месяцев, имеют право подписывать контракт на сверхсрочную: унтер-офицеры - с согласия полковых советов, рядовой состав - с согласия командира части. Воинская повинность стала подразделяться на пять видов: с оружием в руках; в интересах обороны; по оказанию помощи развивающимся странам; по программе развития заморских территорий; отказников по мотивам совести. Служба в интересах обороны организована в 1959 г. Лица, зачисленные на нее, направляются в госпитали (медицинский персонал), учебные части и подразделения гражданской обороны, пожарные команды Парижа и Марселя, военные учебные заведения на должности преподавателей, исследовательские учреждения вооруженных сил (научные работники, инженеры). С 1974 г. определенные контингенты новобранцев проходят службу в подразделениях гражданской безопасности министерства внутренних дел, а с 1986 г. - в национальной полиции. Служба по оказанию помощи развивающимся странам создана в 1961 г. Призывники в рамках этой службы используются,. в основном, в государственных и государственно-частных учреждениях. Для использования в службе по оказанию помощи развивающимся странам, как правило, используются инженеры. В 80-е годы часть призывников, получивших высшее образование по соответствующим специальностям, зачисляется в аппарат генерального уполномоченного министерства обороны по вооружениям для ведения научно-исследовательской работы, в комиссариат по атомной энергии, в военные учебные заведения, в юридические службы и учреждения, занимающиеся программным обеспечением ЭВМ военного ведомства. Служба по программе развития заморских территорий существует с 1965 г. Она требует высокого уровня образования. Если на первых порах на эту службу привлекались преимущественно преподаватели французского языка и отдельных технических дисциплин, то в 80-е годы возросло число призывников, проходящих службу в экспортных предприятиях, на должностях ученых-теоретиков по использованию солнечной энергии, "искусственного интеллекта", биохимии, медицины. Служба отказников по мотивам совести введена закономот 8 июля 1983 г. Она охватывает призывников, отказывающихся служить, так как по своим убеждениям они не могут применять оружие. Законом предусматривается использование этих лиц в общих интересах. Лица, прошедшие службу с оружием в руках или в интересах обороны, остаются в резерве этих служб. Другие виды всеобщих воинской повинности резервов не имеют. С начала 70-х годов во французских вооруженных силах, как и в большинстве западных армий, значительно увеличился удельный вес женщин среди военнослужащих. К концу 80-х годов они составляли 6,5 процента. Во французских вооруженных силах за исключением некоторых профессий (морской пехотинец, пилот истребителя, водитель танка и т.п.) нет официальных запрещений для использования женщин. Однако, как показывают исследования середины 80-х годов, в сухопутных войсках около 70% женщин занимают административные должности, 23% в электронике, связи и информатике и 6% в материально-техническом обеспечении. Примерно в таких же пропорциях женщины используются в военно-морских и военно-воздушных силах. Поворотным пунктом в привлечении женщин для службы в вооруженных силах Франции стал декрет от 15 октября 1951 г. , в котором был положен конец привлечению женщин только во вспомогательные службы. Законом от 13 июля 1972 г. женщины получили право на военную карьеру и им, согласно закону, могло быть присвоено воинское звание бригадного генерала или контр-адмирала. Важные меры по уравнению прав женщин заключены в правительственной директиве "Тридцать мероприятий в интересах женщин-военнослужащих" от 23 сентябяр 1982 г. В соответствии с ней начальная военная подготовка одинакова для лиц обоего пола, женщины стали допускаться на обучение в офицерских школах. Одновременно законом от 8 июля 1983 г. была введена воинская (национальная) повинность для женщин, но она не носит обязательный характер. Подготовка рядового состава срочной службы в вооруженных силах Франции проводится в два этапа: три-четыре месяца - одиночная, восемь-девять - в составе подразделений. Одиночная подготовка подразделяется на два вида: начальную военную и начальную техническую. Первая проводится в течение месяца в учебных подразделениях. Со второго месяца службы рядовой состав приступает к начальной техническйо подготовке по избранной специальности. Подготовка в составе подразделений осуществляется в ходе службы в боевых частях. Не исключается проведение одиночной подготовки призывников непосредственно в боевых подразделениях. Начальная одиночная подготовка добровольцев проводится в течение четырех месяцев в учебных центрах отдельно от призывников. Младший командный состав готовится из числа наиболее подготовленных добровольцев в унтер-офицерской школе в течение шести месяцев, Закончившие ее получают звание сержант и направляются для повышения квалификации в одну из школ родов войск, где обучаются в течение четырех месяцев по специальности. По окончании школы сержанты направляются в войска. Одновременно с реформами в комплектовании вооруженных сил Франции изменились подходы к формированию резервов, вытекающие из следующих условий. Опасность прямого столкновения ядерных держав способствует возникновению многочисленных кризисных и конфликтных ситуаций в различных районах мира, для разрешения которых требуется быстрое реагирование без объявления мобилизации. достоверность устрашения опирается не только на эффективность вооружений, но и состояние духа всего населеня. большие расходы на регулярную армию вынуждают постоянно сокращать ее численность. В связи с этим принципы создания и использования резервов вогоруженных сил должны максимально удовлетворять перечисленные требования. Первейшей задачей резервов является обеспечение выполнения задач вооруженных сил в случае конфликта или кризиса. Поэтому мобилизации должны подлежать относительно небольшое количество лиц. Они, главным образом, должны направляться в части и подразделения обеспечения, а не в боевые формирования. Необходима большая гибкость в системе призыва резервистов, с тем чтобы привлекать именно тех лиц, которые могут быть использованы для решения конкретной задачи. Эффективность призыва резервистов зависит от их способности быстро освоиться и их подготовки. В связи с этим предпочтение отдается резервистам-добровольцам, которые проходят обязательную переподготовку. Французское военное руководство исходит из того, что Франция, если она хочет остаться свободной и сохранить свои мировые позиции, всегда будет нуждаться в резервистах. Коренной поворот в строительстве французских вооруженных сил произошел после принятия указа от 7 января 1959 года. Армия в новых условиях должна была располагать ядерными силами и обычными (классическими) силами, способными подготовить и развить успех после применения ядерного оружия. В основе указа лежало изменение взглядов на сущность вооруженной борьбы. Как писал французский исследователь Бурж, развитие военного искусства привело к замене массовых армий, чья эффективность заключалась в количестве солдат и в умении военачальников руководить ими, на вооруженческие армии, для которых количество, эффективность в значительной степени зависят от технического уровня вооружений. В соответствии с новыми задачами вооруженные силы Франции стали подразделяться не только по традиционным видам, но и по целевому назначению: войска были оперативно разделены на три компонента - ударные селы стратегического назначения, боевые силы и силы оперативной территориальной обороны. Ударные силы стратегического назначения были призваны оперативно объединить средтсва доставки ядерного оружия. Их первым компонентом стало стратегическое авиационное командование, получившее ядерный статус в 1964 году. Декретом от 14 января того же года устанавливалось, что применение ядерного оружия осуществляется по прямому приказу президента Французской республики, а задачи, организация и условия использования стратегических ядерных сил определяются советом обороны. По мнению французского военного командования, стратегические ядерные силы являлись средством "устрашения". Как писал министр вооруженных сил Месмер, средством устрашения агрессора в любом месте земного шара являются прежде всего силы, способные нанести удар противнику на его собственной территории через кратчайший промежуток времени и привести к массовым потерям путем разрушения его важнейших городов. Однако к концу 60-х годов наиболее вероятным считалось применение оперативно- тактического ядерного оружия. Оперативно-тактическое ядерное оружие было признано средством маневренных военных действий. Боевые силы включали силы и средства трех видов вооруженных сил - сухопутных войск, ВВС и ВМС. Они предназначались для ведения военных действий без предварительного отмобилизования. Их основу составляли соединения и части, находившиеся до 1966 г. в оперативном подчинении НАТО. Важным компонентом боевых сил стали войска вторжения ("интервенционные силы"). Они были ориентированы в первую очередь на ведение локальных войн и вооруженное вмешательство вне пределов Европы. Этим обусловилвалось их комплектование добровольцами, служащими по контракту. В то же время, учитывая высокую боеспособность этих войск, они могли быть использованы и для ведения боевых действий в Европе. Соединения и части интервенционных сил дислоцировались в метрополии и фактически составили стратегический резерв боеготовых сил. Для защиты французских интересов вне Европы в различных районах мира предназначались французские воинские контингенты, размещенные на заморских территориях и морских театрах, которые составили третий компонент боеготовых сил. Они должны были демонстрировать решимость Франции прикрывать важные районы. Эти войска и силы не были способны вести длительные боевые действия, и их предполагалось усиливать за счет войск вторжения. Силы оперативной территориальной обороны (ОТО) включают части и подразделения трех видов вооруженных сил. Они выделяются в распоряжение органов территориальной обороны при объявлении чрезвычайного положения в стране. Поскольку выделяемые в ОТО воинские формирования не относятся к боеготовым, в них велика доля резервистов, призываемых в соответствующей зоне обороны. Наиболее серьезной силой оперативной территориальной обороны является жандармерия, которая входит в состав вооруженных сил. Эта военизированная организация выполняет функции полицейского надзора за гражданским населением и военнослужащими, обеспечивает порядок совместно с гражданской полицией, осуществляет часть функций уголовной и дорожной полиции, ведет учет личного состава резерва вооруженных сил, участвует в подготовке и проведении мобилизации, охраняет важные военные и государственные объекты. Организация жандармерии определяется ее задачами и военно-административным делением страны. Округ жандармерии совпадает территориально с военным округом. В военное время командующий округом жандармерии в оперативном отношении подчиняется соответствующему военному должностному лицу. В зависимости от выполняемых задач жандармерия подразделяется на департаментскую и мобильную. Имеются также специальные части жандармерии: республиканская гвардия Парижа, жандармерия ВВС, морская жандармерия, жандармерия транспортной авиации, полевая жандармерия в ФРГ и группа жандармерии по охране научно- исследовательских учреждений, связанных с производством вооружений. На оперативную территориальную оборону возложены следующие задачи: защита ядерных сил и наиболее важных тыловых объектов; участие в боевых действиях на территории страны совместно с основными силами; уничтожение заброшенных враждебных элементов при возможном участии боевых сил; обеспечение мобилизации и всей деятельности регулярных войск; участие в общих оборонительных мероприятиях; участие в поддержании порядка или взятие на себя функций государственного управления; подготовка зон военного сопротивления и их использование в случае необходимости. Такой объем задач вытекал из предыдущего боевого опыта французских вооруженных сил и взглядов НАТО на эти вопросы. Понятие обороны территории было введено указом от 24 сентября 1950 года. Оно было развито в укзае от 17 декабря 1956 г. с учетом опыта войны в Индокитае и Алжире. Указом от 24 февраля 1962 г. опративная территориальная оборона впервые была признана военной сферой, а не гражданской обороной. Традиционно сухопутные войска Франции остались самым многочисленным видом вооруженных сил. Высшим стратегическим объединением была признана группы армий. Она создается в военное время. Ее состав непостоянен и определяется в каждом конкретном случае в зависимости от решаемых задач, сил и характера действий противостоящего противника, особенностей района боевых дейстий. Считалось, что типичная группа армии может иметьв своем составе две-три полевые армии. Полевая армия, по определнию французских уставов, являлась низшим стратегическим объединением, предназначенным для участия в сражении на стратегическом направлении в составе группы армий или самостоятельно в рамках театра военных действий. Состав полевой армии также непостоянен. В нее, по общему правилу, должны были входить два-три армейских корпуса. С полевой армией взаимодействовало тактическое авиационное командование. Армейский корпус являлся высшим тактическим соединением непостоянного состава. В 60-е годы во Франции имелось только одно управление 1-й полевой армии, подчиненное командование НАТО. После второй мировой войны ВВС предназначались главным обарзом для совместных операций с сухопутными войсками и военно-морскими силами с военно-воздушными силами противника. Соответственно, во Франции развивалась тактическая авиация и авиация ПВО, что отвечало общей стратегии Североатлантического союза. В 60-х годах перед французскими военно-воздушными силами уже выдвигается задача по проведению самостоятельных воздушных операций с целью подрыва военно- экономического потенциала противника нанесением ударов по жизненно важным военным, промышленным и экономическим центрам. Увеличение объема задач обусловило изменения в организации ВВС. В 60-е годы в военно-воздушных силах появилось уже три боевых авиационных командования: стратегическое, тактическое и противовоздушное. Подверглось также реорганизации в 1962 г. транспортное авиационное командование, призванное обеспечить прежде всего стратегическую мобильность интервенционных сил. Организация военно-морских сил Франции после военной реформы 1959 г. существенных изменений не претерпела. Шестидесятые годы ознаменовались ускоренной реализацией долгосрочной программы создания ударных сил. Она включала, наряду с разработкой авиационных носителей атомного оружия, создание стратегических ракет наземного и морского базирования, а также оперативно-тактических ракет сухопутных войск ("Плутон"). В результате реализации программы к концу 1970 г. Франция располагала 9 авиационными группами самолетов-носителей атомного оружия "Мираж IV". Баллистические ракеты были поставлены на боевое дежурство в 1971 году. Две авиационные группы баллистических ракет "землю-земля" были размещены на Плато Альбион в Верхнем Провансе. В конце 1971 г. вступила в строй первая атомная ракетная подводная лодка, вооруженная 16 баллистическими ракетами. Вторая лодка поступила на флот в 1974 г. , а еще две - к 1980 году. Это позволило иметь постоянно в зоне боевого патрулирования две атомные ракетные подводные лодки. Появление новых ядерных средств привело к делению ударных сил на стратегические и оперативно-тактические ("достратегические"). Стратегические ядерные силы (СЯС) стали включать три взаимодополняющих компонента. Воздушных представлен пилотируемыми воздушными средствами - носителями ядерного оружия. Ракетный состоит из межконтинентальных баллистических ракет. Морской объединяет атомные подводные лодки с баллистическими ракетами морского базирования. "Достратегические" ядерные силы имели в своем составе оперативно-тактические ракеты и истребители-бомбардировщики ВВС и ВМС. Неядерные силы развивались медленнее. Вместо запланированных 15 механизированных бригад были развернуты 10 механизированных и 5 моторизованных. Территориальные силы, входившие в вооруженных силы, насчитывали 27 слабооснащенных пехотных частей и подразделений и 7 легких бронекавалерийских полков. В начале 70-х годов для действий в Европе вне территории Франции была предназначена воссозданная в 1969 г. 1-я армия. она имела в боевом составе пять дивизий по три бригады, две из которых были механизированными. Для их поддержки с воздуха имелась воздушная армия тактической авиации, состоявшая из шести эскадр (авиационных бригад). С 1972 г. началось оснащение тактической авиации самолетами-носителями тактического ядерного оружия и был сформирован первый полк УР "Плутон". Франция стала третьей страной, имеющей тактическое ядерной оружие. Давая ему оценку, премьер-министр Ширак указывал, что радиус действия и месторасположение "Плутона" позволяют точно определить географические границы его применения, а его статус штатного средства 1-й армии означает для всех французов в этой армии и преимущества, и риск его использования. Поскольку нанесение ударов носителями тактического ядерного оружия ВВС и ВМС планируется после "Плутона", радиус действия последнего и определяет пространство тактического "сдерживания". Гарнизоны французских вооруженных сил на заморских территориях состояли из частей и подразделений всех видов. Всего в 1972 г. они насчитывали 12 тысяч военнослужащих и 3 тысячи жандармов. Войска вторжения были представлены в основном 11-й парашютной дивизией, 9-й пехотной бригадой и частями морской пехоты. Особое место занимали корабли ВМС, предназначенные для действий на морских и океанских театрах военных действий, так называемые военно-морские силы "открытого моря". В состав этих сил входили авианосцы, вертолетоносцы, фрегаты и океанские эскортные суда. основной силой оперативной территориальной обороны Франции оставалась жандармерия общей численностью более 60 тысяч человек. Половина из них была сведена в территориальные бригады, а 16 тысяч составляли мобильную жандармерию, широко привлекаемую при поддержании общественного порядка. К силам оперативной территориальной обороны были отнесены также силы и средства противовоздушной обороны. Активные средства ПВО объединены в командование сил противовоздушной обороны, а пассивные - в систему наблюдения и оповещения. Несмотря на выход Франции из военной организации НАТО, ПВО страны осталась составной частью противовоздушной обороны Североатлантического союза. Соглашением о взаимодействии ПВО Франции и НАТО от 2 декабря 1970 г. предусматривался постоянный обмен оперативной информацией и направление представителей обеих сторон в соответствующие центры управления. К обороне территории привлекались также малотоннажные суда французских ВМС и морская авиация. В середине 70-х годов изменения во внутриполитической жизни Франции, оснащение войск оперативно-тактическим ядерным оружием и осмысление результатов арабо- израильской войны при осложнении экономического положения страны поставили в повестку дня вопрос об определенной реорганизации вооруженных сил. Речь шла о снижении общих военных расходов, унификации вооруженных сил и совершенствовании роли каждого их вида, упрощении управления, возрастании мобильности и гибкости использования, облегчении мобилизации. Французская система перевода с мирного на военное положение во многом наследовала методы прежних мобилизаций. Однако в новых условиях это должно быть предельно быстрое отмобилизование. Кроме того, новая мобилизация не предполагала массового призыва резервистов. Планировалось также максимально рассредоточить пункты призыва, чтобы резервисты как можно быстрее могли бы на них прибыть. Но эта система была приемлема скорее для территориальной обороны, чем для линейных войск. Выход заключался в постоянной переподготовке резервистов, их постоянной приписке к определенным регулярным частям и привлечении самих резервистов к формированию подразделений. В результате этой реорганизации сухопутные войска должны были стать более боеготовыми, то есть быть постоянно в готовности к быстрому реагированию, мощными за счет оснащения ядерным тактическим оружием, организационно гибкими и самостоятельными в ведении боевых действий. Одним из первых мероприятий стало подчинение 1 сентября 1975 г. командующему военным округом всей войск, находящихся на территории округа. Штабы корпусов были слиты с окружными. Также упразднялось бригадное звено. Пехотная дивизия имела по штату три пехотных полка, разведывательный полк и артиллерийский полк. В ней насчитывалось 6,9 тысяч человек, 1600 единиц транспорта, из которых сорок бронированных на колесном ходу. Бронетанковая дивизия состояла, как правило, из двух танковых, двух механизированных и артиллерийского полков. В дивизии имелось 7 тысяч человек личного состава и 2 тысячи транспортных средств (из них 500 бронированных, в том числе 150 танков). Парашютная дивизия стала трехполкового состава. Она комплектовалась по контрактам, так как законодательством запрещено использовать призывников в боевых действиях за рубежом в мирное время. Усилились корпусные части, в которые вошли ОТР "Плутон", средство ПВО "Роланд" и вертолетные полки. В результате этой реорганизации в сухопутных войсках имелись штаб армии, три штаба корпуса, пятнадцать дивизий (из них 8 бронетанковых) и части резерва главного командования. При мобилизации предполагалось развернуть дополнительные 14 дивизий и 100 полков. В середине 80-х годов были созданы силы быстрого развертывания (СБР), куда вошли парашютная дивизия, горная дивизия, 6-я легкая бронетанковая и 4-я аэромобильная. Последняя была создана в 1985 году в соответствии с концепцией НАТО по "борьбе со вторыми эшелонами". В составе 4-й аэромобильной дивизии имеется полк управления и обеспечения, три полка армейской авиации, мотопехтный аэромобильный полк и полк аэромобильного обеспечения. Полки армейской авиации являются главной ударной силы дивизии. По боевому составу они способны вести борьбу с бронированными силами противника, а также перебрасывать по воздуху живую силу. Мотопехотный аэромобильный полк предназначен для борьбы с танками и другими бронированными целями противника, ведения разведки и противовоздушной обороны в интересах полков армейской авиации. По расчетным данным, противотанковые вертолеты дивизии за один боевой вылет способны поразить до 300 бронированных целей на расстоянии 300 км от линии соприкосновения сторон. Помимо создания СБР в середине 80-х годов была несколько изменена структура армейских корпусов. Они стали включать три-четыре дивизии. В армейский корпус введены следующие части корпусного подчинения: разведывательный полк, один-два полка УР "Плутон", артеллерийский полк, олин-два полка ЗУР "Роланд", два полка связи, два инженерных полка, полк армейской авиации и другие части. В результате реорганизации в сухопутных войсках было развернуто еще одно корпусное управление с частями боевого и тылового обеспечения, а вместо 6 дивизий было создано 15 дивизий. Новые дивизии были менее громоздкими, чем прежние бригадного состава, резко возросли их мобильность и противотанковые возможности. В настоящее время, как и во многих других странах, во Франции сухопутные войска переживают процесс сокращения численности и реорганизации. Так, к 2000 году численность личного состава предполагается сократить с 241 тысячи до 225 тысяч человек. Однако это не должно привести к снижению ударной и огневой мощи, но одновременно повысить мобильность, надежность управления и обеспечения. Франция является первой страной, где армейская авиация стала самостоятельным родом войск. Это произошло во время войны в Алжире в 50-х годах. В наши дни французское военное командование, как и командование ведущих западных государств, исходит из возрастания в конце ХХ в. роли армейской авиации в ведение наземных боевых действий. В результате оснащения армейской авиации современным вооружением к началу 80-х годов она была способна решать широкий круг задач на поле боя, в том числе по огневой поддержке, борьбе с танками и вертолетами противника, ведению тактической, метеорологической, топографической и радиационной разведки, управлению войсками, корректированию артиллерийского огня и пуска ракет, высадка десантов, переброске войск, боевой техники и предметов материально-технического снабжения, эвакуации раненых и т. п. В боевой состав армейской авиации входят три отдельных полка, части подразделения армейской авиации аэромобильной дивизии, семь отдельных групп, пять отрядов на заморских территориях, восемь отдельных вертолетных эскадрилей, подразделения легких самолетов. Отдельный полк армейской авиации выполняет боевые задачи. Он входит в состав корпусной основы армейских корпусов. В составе аэромобильной дивизии имеется линейный полк армейской авиации. Группы армейской авиации военных округов и армейского корпуса выполняет задачи обеспечения (боевого и тылового). Отряды армейской авиации на заморских территориях, отдельные вертолетные эскадрильи и подразделения легких самолетов предназначены в основном для обеспечения управления войсками и транспортного обслуживания. Стремясь не отстать по ударной мощи от таких сильных сухопутных войск, как американские и германские, французское военное командование уделяет серьезное внимание развитию бронетанковой техники. При этом упор делается на повышение огневой мощи и подвижности. Основным французским танком 90-х годов должен стать танк "Леклерк". По своим боевым возможностям он может быть отнесен к западным танкам третьего поколения - американскому МI "Абрамс" и западногерманскому "Леопарду-2". Однако основу танкового парка сухопутных войск Франции составляют танки серии АМХ-30, серийное производство которых было начато в 1965 году. На вооружении состоят и легкие танки АМХ-13, производящиеся с 1953 года. Во Франции уделяется большое внимание производству колесных боевых бронированных машин. Значительная их часть была выпущена для экспорта. Наиболее распространена поступившая в конце 70-х годов на вооружение сухопутных войск колесная БРМ АМХ- IОРС. Кроме ведения разведки она, имея на вооружении 105-мм гладкоствольную полуавтоматическую пушку, может использоваться для непосредственной поддержки пехотных подразделений и борьбы с танками противника. С 1984 года в разведывательные подразделения французской армии поступают плавающие колесные БРМ "Сагэ". В 1987 году началось производство бронеавтомобиля М-II, предназначенного главным образом для ведения разведки и применения в варианте самоходного притивотанкового ракетного комплекса "Милан". Артиллерия традиционно, со времен Наполеона, занимает важное место в вооруженных силах Франции. Полевая артиллерия французских сухопутных войск оснащена артиллерийскими и ракетными системами национального производства. Основу ствольной артиллерии составляют 155-мм самоходные и буксируемые пушки-гаубицы. В ствольной артиллерии нет систем, предназначенных для ведения стрельбы ядерными боеприпасами. Командование сухопутных войск Франции, как и других стран НАТО, рассматривает воздушное пространство в качестве составного элемента современного поля боя. Главная зачача ПВО, по мнению французских военных специалистов, состоит в прикрытии от ударов с воздуха своих боевых порядков, причем авиация противника должна уничтожаться или нейтрализоваться до подлета к целям. Решение задач ПВО в сухопутных войсках возлагается на зенитные ракетные комплексы (ЗРК) "Усовершенствованный Хок" и "Роланд", ПЗРК "Мистраль" и зенитную артиллерию дивизий и полков. Зенитные ракетные комплексы сведены в зенитные ракетные полки армейского и корпусного подчинения, а зенитная артиллерия входит в штат войсковых соединений. ПВО сухопутных войск на Европейском театре военных действий тесно взаимодействует с противовоздушной обороной ВВС и истребительной авиацией. Общее руководство силами и средствами войсковой ПВО возложено на командование противовоздушной обороны I-й армии. В боевом составе сухопутных войск к концу 80-х годов имелось: в I-й армии - два зенитных ракетных полка ЗРК "Роланд", в 3- й - один зенитный ракетный полк ЗРК "Роланд". Кроме того, имелся учебный зенитный ракетный полк, на вооружении которого состояли ЗРК "Усовершенствованный Хок" и "Роланд", а также зенитные артиллерийские средства. Возрастание требований к войсковой ПВО предопределяет стремление к французского военного командования всемерно повысить ее эффективность. В этих целях наряду с принятием на вооружение зенитных боевых систем с использованием новейшей технологии и модернизации существующих предлагается ввести новый комплекс управления, контроля и оповещение войск. Франция участвует в создании так называемого "европейского" ЗРК вместе с Испанией, Великобританией и Италией. Одним из путей повышения эффективности войсковой ПВО является, по мнению французского командования, насыщение ее переносными зенитными ракетными комплексами. С 1988 года началось серийное производство ПЗРК "Мистраль". После 60-х годов произошло окончательное становление самостоятельных военно- воздушных сил Франции. С конца 70-х годов началась разработка нового поколения истребителей: "Мираж 2000" "Супер Мираж 4000". Первый стал основным боевым самолетом на 80-е годы. Он предназначается для перехвата воздушных целей, завоевания превосходства в воздухе, ведения разведки и действий по наземным целям, "Супер Мираж 4000" является фактически модернизацией "Мираж 2000". Франция - единственная страна Западной Европы, обладающая стратегическими бомбардировщиками. Это самолеты "Мираж 4Р". 18 таких самолетов были созданы путем модернизации ранее построенных бомбардировщиков "Мираж 4А". В ходе модернизации были доработаны системы управления оружием и конструкция планера. Новый самолет был приспособлен для применения управляемых ракет класса "воздух- земля" с ядерной боевой частью. Ядерная боеголовка имеет мощность около 150 кт и способна поражать высокозащитные цели. Первая эскадрилья таких самолетов была сформирована в мае 1986 года, а вторая - в декабре того же года. По мнению командования ВМС, в середине 70-х годов они впервые в истории страны стали основной составляющей французской военной мощи. Военно-морские силы Франции имели в конце 80-х годов в своем составе 124 боевых корабля. Из них 6 атомных ракетных, 4 атомных многоцелевых и 14 дизельных подводных лодок, 2 эскадренных миноносца, 24 фрегата УРО, один фрегат, 17 десантных кораблей. Легкие силы флота включали 3 ракетных и 12 сторожевых катеров. Авиация ВМС насчитывает свыше 150 боевых самолетов и вертолетов. Шесть атомых ракетных подводных лодок (ПЛАРБ) - пять типа "Редутабль" и одна "Энфлексибль" - организационно входят в состав стратегического морского командования. Четыре лодки, как правило, являются боеготовыми, а две проходят капитальный ремонт и модернизацию на верфи в городе Шербур. ПЛАРБ "Тонан" и "Энфелексибль" вооружены балистическими ракетами (БРПЛ) М4 с дальностью стрельбы около 5000 км, имеющими разделяющую головную часть типа МИРВ (шесть боеголовок индивидуального наведения по 150 кт). Остальные атомные ракетные подводные лодки были вооружены БРПЛ М20 с моноблочной головной частью мощностью 1 Мт. В середине 90-х годов предполагается начать замену лодок типа "Редутабль" на более современные. В конце 80-х годов начато строительство первого во французском флоте атомного авианосца. Обновление корабельного состава наводных сил идет за счет строительства новых эскадренных миноносцев и фрегатов УРО. Достаточное внимание уделяется развитию амфибийных и минно-тральных сил. С 1986 года ведется строительство десантно-вертолетного корабля-дока "Фидр". Он открывает серию из трех кораблей этого типа. В конце 1987 года передан флоту десантный транспорт- док "Бугенвиль". Минно-тральные силы обновляются за счет поставки на флот тральщиков-искателей мин типа "Эридан". Они заменяют бывшие американские тральщики. Авиация ВМС с 1987 года получает новые базовые патрульные самолеты "Атлантик-2". Хотя франко-германский договор 1963 года в вопросах военного сотрудничества не был полностью реализован, сама идея такого взаимодействия не была похоронена. В январе 1983 года Франция и ФРГ подписали соглашения о создании франко- германского совета обороны и смешанной бригады. Идея создания франко-германских формирований в 90-х годах получила свое дальнейшее развитие. В 1991 году было принято решение о развертывании франко- германского армейского корпуса со штаб-квартирой в Стратсбурге. По оценке французской стороны, франко-германский союз является прообразом европейской оборонительной системы, а совместное воинское формирование - зародыш будущих западноевропейских вооруженных сил. Военно-политическое руководство Франции исходит из того, что вооруженные силы страны должны быть готовы принять участие во всеобъемлющей ядерной войне, ограниченной войне с применением и без применения ядерного оружия в Европе, ограниченных войнах за пределами Европейского континента. По его оценке, в настоящее время французские вооруженные силы даже совместно с объединенными вооруженными силами НАТО в состоянии вести боевые действия с применением обычных средств поражения (первый этап "сдерживания") лишь в течение непродолжительного времени. Тактическое ядерное оружие рассматривается как средство "последнего предупреждения" (второй этап "сдерживания"). Причем с 1985 года французское руководство считает возможным применять тактическое оружие и для прикрытия территории ФРГ. Третий этап "сдерживания" предполагает использование стратегических ядерных сил. При этом удар должен наносится не по военным объектам, а по важнейшим политико- административным и промышленным центрам. Французское руководство продолжало оставаться сторонником "расширенного устрашения", то есть безусловного использования стратегических наступательных сил США в случае возникновения войны в Европе. В то же время не исключалось пр определенных условиях самостоятельное применение французских ядерных сил. В соответствии с концепцией "расширенной зоны безопасности" район "жизненных интересов" Франции помимо национальной территории стал включать всю Западную Европу и подступы к ней, в том числе бассейн Средиземного моря и Атлантику. Но в мирное время модели будущего столкновения. Моторизация сухопутных войск считалась бессмысленным расточительством, на вооружение принимались в основном только танки непосредственной поддержки пехоты, долгое время игнорировалась бомбардировочная и штурмовая авиация. И вообще, не увидев в свое, да и в более позднее время реальных возможностей танков и авиации, считали их неперспективными, так как они якобы будут полностью нейтрализованы противотанковыми и зенитными средствами, основу которых составляла испытанный "бог войны" - артиллерия. Безусловно утверждались сугубо оборонительные концепции в планах подготовки и ведения войны. Их в тот период было принято семь, но все они, несмотря на многочисленные корректировки, имели одну суть. Так, план "Е" 1938 г., отличавшийся от предшествовавших большей конкретностью и даже не исключавший возможность наступательных действий на отдельных направлениях, в целом ориентировал вооруженные силы на подготовку и ведение оборонительных действий на рубеже фортификационных укреплений на восточных границах. Это была известная "линия Мажино", получившая название по имени министра национальной обороны (1922-1924 и 1929-1923 гг.). Она была построена в 1927-1936 гг. для защиты Эльзаса и Лотарингии и должна была представлять собой многополосную систему инженерных сооружений, на которой могли располагаться войска прикрытия, обеспечивающие развертывание вооруженных сил. Однако многолетнее строительство так и осталось незавершенным. Считалось, что "линия" станет костяком образования сплошного фгов, части и учреждения тыла сухопутных войск. Оперативная территориальная оборона в мирное время возложена на жанармерию и части окружного подчинения, В военное время для обороны территории Франции предполагается увеличить жандармерию в два раза, а также развернуть две пехотные дивизии, семь пехотных бригад и 22 пехотных полка. В настоящее время резервисты составляют 75 процентов личного состава территориальных формированний. Части и подразделения на заморских территориях представляют собой специальный контингент сухопутных войск, несущий службу на добровольной основе. В них также предоставлены части и подразделения сил быстрого развертывания. В военно-воздушных силах к 80-м годам сложились две взаимодополняющие орагнизационные структуры: - вертикальная (оперативная), состоящая из определенного числа специализированных оперативных командований, на которые возложены специфические задачи, и раполагающие для их выполнения специальными средствами. К таким командованиям относятся стратегическое, ПВО, тактическоеи транспортное; - территориальная (административная), состоящая из четырх округов ВВС, на которые возложена задача обсепечения функционирования авиабаз и тыловое снабжение. В 90-х годах французские военно-воздушные силы включали семь основных командований (стратегическое авиационное, тактическое, противовоздушной обороны, связи и рдиоактивной борьбы, транспортное, авиационное, подготовки кадров, материально-технического обеспечения) и два вспомогательных авиационных командования на заморских территориях. Стратегическое авиационное командование является компонентом стратегических ядерных сил Франции. Оно включает ракетные силы наземного базирования и стратегическую авиацию. Организационно ракетно-ядерные силы наземного базирования сведены в дивизию баллистических ракет средней дальности. Стратегическая авиация состоит из двух бомбардировочных эскадр и обдной эскадры заправщиков. Соединения и части стратегического авиационного командования дислоцируются во Франции. Командование тактических ВВС объединяет в свое составе тактическую истребительную и разведывательную авиацию. Оно располагает всеми необходимыми средствами для ведения боевых действий с применением как обычного, так и ядерного оружия. Основное предназначение командования тактических ВВС состоит в авиационной поддержке действий сухопутных войск и ВМС, а также ведении воздушной разведки в интересах всех видов вооруженных сил. В состав командования тактических ВВС входят 1 и 2 тактические авиационные командования (ТАК). Боеготовные части сведены в 1-е ТАК. В него входят эскадрильи истребителей- бомбардировщиков - носителей ядерного оружия. 2-е ТАК располагает штабом и обслуживающими подразделениями. Оно предназначано для мобилизационного развертывания частей ВВС в угрожаемый период. Эскадрильи самолетов-носителей ядерного оружия 1-го ТАК являются компонентом тактических ("достратегических") ядерных сил Франции. Командование ПВО объединяет истребительную авиацию, зенитные управляемые ракеты и зенитную артиллерию. На него возложена задача противовоздушной обороны страны. Французкое военное командование рассматривает ПВО страны как дополнение стратегических ядерных сил, поскольку только ее средства способны их защитить. ПВО объектов видов вооруженных сил возложено на их командования. Территория Франции разделена на четыре зоны противовоздушной обороны страны (Северную, Северо-Восточную, Юго-Западную и Юго-Восточную). Имеются три уровня управления: командование ПВО страны, командование зоны ПВО, командования ПВО объекта. Оно опирается на восемт основных и восемь вспомогательных пунктов управления, которые связаны с наземными командными пунктами Североатлантического союза. Для выявления воздушных целей используются радиоэлектронные станции, вдоль границы, РЛС военных объектов и подвижные радиолокационные станции. Наиболее насыщена зенитными средствами Северо-Восточная зона ПВО, располложенная на границе с Германией. Здесь дислоцируются основные силы зенитных управляемых ракет командования противовоздушной обороны страны. Транспортное авиационное командование является основным объединением, обеспечивающим перевозки войск и грузов в интересах всех видов вооруженных сил. Оно является главным транспортным средством переброски сил быстрого развертывания в различные районы мира. Учитывая глобальное присутствие французских войск и их участие в различных кризисах и конфликтах, значение транспортного авиационного командования очевидно. В состав командования входят эскадры транспортных самолетов, эскадра вертолетов, эскадрилья спецназначения, эскадрильи связи, а также отдельные транспортные эскадрильи и эскадрилья связи в странах Африки. Военно-морские силы являются самостоятельным видом вооруженных сил. В ВМС Франции четко выделены два вида организации: административная и оперативная. По административной организации военно-морские силы в метрополии разделены на два военно-морских округа (Атлантический и Средиземноморский) и один военно-морской район (Шербургский). Командующие ВМС на Атлантике и Средиземном море по совместительству возглавляют одноименные военно-морские округа. По оперативной организации военно-морские силы включают стратегическое морское командование и шесть оперативных командований ВМС. Стратегическое морское командование является важнейшим компонентом ядерной мощи французских вооруженных сил. На его долю приходится почти 70 процентов всех носителей стратегического назначения. В стратегическое морское командование входят эскадра ПЛАРБ и база морских стратегических сил в составе пункта базирования, учебного центра и арсенала баллистических ракет. Командование ВМС на Атлантике является основным оперативным объединением военно- морских сил в этой зоне. Оно включает Атлантическую эскадру, Атлантическую флотилию подводных лодок, Атлантическую флотилию надводных кораблей, Северную флотилию надводных кораблей, авианосную и базовую патрульную авиацию, дислоцирующую на аэродромы Атлантического военно-морского округа, а также батальон морской пехоты. Командование ВМС на Средиземном море подчинены Средиземноморская эскадра, Средиземноморская флотилия подводных лодок, Средиземноморская флотилия надводных кораблей, авианосная и базовая патрульная авиация, размещенная на аэродромах Средиземноморского военно-морского округа. При отработке боевого применения этих командований на учениях болфшое внимание удляется их использованию в составе Объединенных военно-морских сил НАТО. Кодандования ВМС в зоне Индийского океана, в зоне Тихого океана, в Южной Атлантике и в Гвиане, на Антильских островах призваны обеспечить демонстрацию французского флага в этих районах мира и участие вооруженных сил Франции в возможных кризисах и конфликтах. Программа "армия 2000", принятая в конце 80-х годов, представляет собой план глубокой реформы всех трех видов вооруженных сил и жандармерии. Эта реформа преследует четыре цели: обеспечение плавного перехода от мирного к военному положению, повышение роли оперативной территориальной обороны, возрастание важности обеспечения, развитие взаимодействия между видами вооруженных сил. Для более гибкого перевода войск с мирного на военное положение французское военное командование сочло целесообразным вывести из подчинения командующего военным округом соединения, части и учреждения регулярной армии. то было вызвано в частности тем, что части некоторых соединений дислоцировались в нескольких военных округах, а по сложившейся практике обеспечение их боевой подготовки и снабжения зависело от военного округа, где части стояли на довольствии. Результатом этого была частичная потеря управления командиром соединения над частями, размещенными за пределами военного округа, где находился та соединения. В свете этого признано целесообразным ввести две линии военного управления: боевыми частями (армия - армейский корпус или СБР - дивизия) и оперативной территориальной обороной (командование на уровне вооруженных сил - военный округ - военный район). В связи с этим предполагается создать командование территориальной обороны страны и сократить количество военных округов до трех и районов до девяти. В целях повышения боеготовности соединений первого стратегического эшелона предлагается создать для них специальную мобильную службу обеспечения и обслуживания на всех эшелонах управления и подчинения ее соотвествующим командным инстанциям. В существующей организации материально-техническое снабжение осуществляется с окружных и районных складов соотвествующих служб тыла. Соотвественно предполагается ввести мобильные службы МТО при каждом боевом соединении и иметь стационарные склады МТО центрального подчинения. Основу военной мощи Франции будут по-прежнему составлять стратегические ядерные силы, которые планируется увеличить в 1,4 раза. Их задачи до 2000 года могут рассматриваться в двух аспектах: уменьшение вероятности поражения ядерных сил страны, включая и средства связи, в первом ударе противника, увеличение эффективности ядерного удара при проникновении в оборонительную систему противника. Эти задачи могут быть решены при условии использования стратегическими ядерными силами Франции трех важных аспектов научно-технического прогресса, касающихся области сверхточного оружия, как ядерного, так и обычного, исследований по обнаружению подводных лодок и проектами создания космического щита - очень популярной и широко обсуждаемой сейчас темы. Достижения в области сверхточного обычного оружия привели даже к возникновению идеи о замене ядерного сдерживания сдерживанием обычными средствами, снижение роли ядерного ружия и повышение ядерного порога. По мнению некоторых специалистов, эффективностью обычных средств можно добиться эффективности ядерного оружия малой мощности. Эта идея, однако, дала толчок к появлению у союзников по НАТО новых тактических концепций, главная направленность которых - усиление обычных вооружений. Такова, например, концепция нанесения удара силами второго эшелона. Становиться задача обеспечить надежную защиту стационарных установок, в особенности пусковых шахт, не ограничиваясь только этим, так как противник будет использовать все более точное оружие, обладающее максимальной эффективностью. Проводятся технические исследования, связанные с созданием ПЛАРБ нового поколения с пониженной шумностью. Направление исследований, вызывающих большую озабоченность во Франции, связано с проектом создания противоракетной и космической обороны. Успешная реализация этих двух проектов позволила бы содать надежую гарантию безопасности Франции и неуязвимости ядерных средств средней дальности. Что касается оборонительной космической системы, то пока преобладают сомнения относительно ее выполнимости и результативности. Первые шаги должны коснуться в первую очередь средств оповещения, измерения элементов траектории и распознования ложных целей. В условиях дестабилизации, заставляющей французское военное командование искать новые пути для повышения неуязвимости французских ядерных сил, оно намеряно продалжать курс на многоцелевое использование компонентов стратегического оружия, уделяя особое внимание мобильности ракетоносителей - единственное эффективное средство, защищающее места их базирования - и обеспечивая ядерному оружию, каковы бы ни были противостоящие ему оборонительные системы, высокую степень проникновения. Все это не исключает использование крылатых ракет, в особенности, если они станут сверхзвуковыми и применяются в досточном количестве для подавления ПВО противника. В силу возрастания роли военно-морских сил Франции в качестве опорных компонентов ВМС избраны атомные ракетные подводные лодки, ударные подводные лодки и авианосцы. С 1994 года вводятся в строй атомные подводные ракетоносцы нового поколения с водоизмещением в 13 тысяч тонн. Их появление позволит увеличить ядерный потенциал Франции. Если в начале 90-х годов он позволял уничтожать от 25 до 34 миллионов челове и от 16 до 25 процентов промышленного потенциала СССР, то 1995 году с появлением ПЛАРБ нового поколения - 81 миллион и 66 процентов. Ударные подводные лодки недавно поступили на вооружение французских ВМС и не нуждаются в замене. Предполагается иметь 10-15 подводных лодок этого класса. В 1996 году ожидается ввод в строй авианосца "Де Голль", который должне заменить авианосец "Фош". В последнее десятилетие ХХ века сохраняется курс на строительство новых и модернизацию старых надводных кораблей. При этом основное внимание уделяется приданию им многоцелевого назначения. Они должны обеспечивать как противолодочную, так и противовоздушную оборону. Основным классом кораблей, обеспечивающих французское военное присутствие в глобальном машстабе, остаются эскортные и сторожевые корабли. Планируется вооружить их вертолетами. Строительство французских вооруженных сил после второй мировой войны было призвано создать инструмент силы, способный обеспечить восстановление и поддержание статуса Франции как великой мировой державы, ее ведущее место в Западной Европе и роль гаранта французских интресов во всем мире. В первые годы после второй мировой войны военно-политическое рукодство стремилось создать массовую армии. Однако под влиянием внутриполитического положения, экономических трудностей и революции в военном деле в строительстве вооруженных сил был сделан упор на их качественное совершенствование и снижение количественных показателей. Несмотря на определенную самостоятельность в развитии военной мысли во Франции, взгладя на использование и развитие вооруженных сил в основном отражали концепции НАТО. Этим достигается в черезвычайных обстоятельствах достаточно тесное взаимодействие французской армии с вооруженными силами других стран Североатлантического союза. ДЕЙСТВУЮЩАЯ АРМИЯ От армий других западноевропейских государств вооруженные силы Франции существенно отличаются тем, что после второй мировой войны лишь им так часто, в таких масштабах, с такой степенью интенсивности и со столь высокими потерями, в том числе и морально-политического плана, пришлось участвовать в многоисленных разнообразных вооруженных конфликтах. Вооруженные конфликты развязывали и вели и другие страны-члены НАТО, но лишь французские войска практически непрерывно в течение почти 17 лет последовательно вели две полномасштабные колониальные войны; объектами их боевого применения было беспримерно большое число стран и народов - свыше 20, причем против большинства из них агерессии совершались два и более раз. Как правило, Франция энергично применяла военную силу, не особенно опасаясь открывать "вторые" и "третьи" фронты, что приводило к тому, что она была вынуждена одновременно вести боевые действия в различных частях земного шара, часто отстоящих друг от друга на многие тысячи киллометров. Например, во время войны в Индокитае французские войска одновременно вели боевые действия и на Мадагаскаре, в Корее, Тунисе Марокко. Алжирская война сопровождалась крупномасштабной интервенцией в Египет и различными формами вооруженного вмешатальства в другие семь стран Африканского континента. Естественно, это не могло не сказаться на возможностях страны и армии своевременно отмобилизовать и сосредоточивать достаточное количество войск на важнейших направлениях. До сих пор во французской историографии бытует мнение, что война в Индокитае была проиграна на Мадагаскаре, куда для подавления восстания были направлены предназначенные для Вьетнама 18 батальонов. Примечатльно, что если в середине 70-х годво, несмотря на отдельные рецидивы, уровень конфликтности в мире стал постепенно снижаться, а западноевропейские страны начали отходить от практики прямого силового вмешательства в бывшую колониаьную зону, то Франция по-прежнему отводила армии роль одного из главных средств сохранения своих позиций на заморских территориях. Можно сказать, что Франция была в числе первых стран, которые после второй мировой войны (и даже не дожидаясь ее окончания) приступили к силовой реставрации империи. В то же время Франция одной из последних перешла к более широкому варьированию имеющимися в ее арсенале средствами, сохранив до наших дней за вооруженными статус наиболее предпочтительного. По существу, для французского общества начавшаяся в мае 1940 года война не прекращалась в течение без малого полувека, и все это время страна и ее военная организация имели действующую армию. Подвергшиеся французской агрессии народы стремились протипоставить интервентам принципиально новый способ ведения войны, который в развитых формах нивелировал очевидные преимущества регулярных войск и их военного искусства. Наиболее ярко это проявилось в локальных войнах Франции в Индокитае и Алжире. Решение о развертывании боевых действий в Индокитае было принято в разгар второй мировой войны - 22 июля 1943 года находившимся на территории Алжира Комитетом национального освобождения. Оно было незамедлительно подкреплено практическими мерами по созданию разведывательных, боевых и управленческих структур и органов. В самом Индокитае сложилось своеобразное положение, при котором на одной территории сосуществовали французские войска численностью до 60 тысяч человек и 35 тысяч японских войск. Этот значительный контингент французских войск под командованием адмирала Деку бездействовал, эпизодически применяя силу в незначительных эпизодах: в сентября 1940 году против вторгшихся японцев, а в последующем против первых атак вьетнамских партизан. 9 марта 1945 года японцы силой разоружили французские гарнизоны и установили полный оккупационный режим. Военное поражение Японии от союзников резко ускорило подготовку французских сил вторжения. Однако в соотвествии с решениями Потсдамской конференции разоружение капитулирующих японских гарнизонов поручалось английским войскам на юге Индокитая и китайском - на севере. Видя в этом еще одно подтверждение намерений США и Англии не допустить возвращение французов на полуостров, до Голль в середине августа назначает адмирала д'Аржанлье верховным комиссаром - командующего французскими войсками на Дальнем Востоке генерала Леклерка. Одновременно, несмотря на малочисленность и неподготовленность войск, принимается решение приступить к первому этапу вторжения. Французкое руководство не сумело увидеть, что в ходе второй мировой войны обстановка на полуострове стремительно и радиокально изменилось. На арену политической жизни здесь энергично выступили национально-патриотические силы, полные решимости не допустить реставрацию колониализма. Свидетельство этого стало августовкое вооруженное восстание, приведшее к победе народно- демократической революции и провозглашению 2 сентября 1945 года независимости Вьетнама. Патриотические организации Камбоджи и Лаоса также провозгласили независимость своих стран. Эти силы уже располагали своеобразно организованной, дисциплинированной и способной к динамичному саморазвитию народной армией, которая, когда 23 сентября 1995 года в Сайгоне французы перешли к открытым боевым действиям, в полной мере проявила себя, развернув вооруженное сопротивление оккупантам действиями партизанских отрядов. Заняв южные районы ДРВ, Камбоджии Лаоса и повсеместно перейдя к военно- полицейским акциям, экспедиционный корус, численность которого к началу 1946 года составила около 35 тысяч человек, с марта основные усилия сосредоточил на севере Вьетнама. Несмотря на то, что французское правительство признало ДВР как независимое государство в рамках французского союза, командование экспедиционного корпуса систематически осуществляло провокации в отношении молодой республики. В частности, был установлен незаконный контроль над коммуникациями, соединявшими страну с соседними государствами. Нарушались и договоренности, предусматривавшие совместные действия французских и вьетнамских войск в разоружении японских контингентов, ограничение численности французских сил севернее 16 параллели 15 тысяч человек, а также их обязательную авакуацию к апрелю 1951 года. 20 ноября 1946 года французские войска в хайфоне выбили из города отряды народной армии, а 19 декабря завязались ожесточенные бои в Ханое и других городах. Таким обрам, французское военное присутствие закономерно вылилось в войну, которая по целям, характеру и составу участников полностью отличалась от первоначальных планов и намеряеий. Как справедливо писал французский "Исторический журнал вооруженных сил", французское правительство, не желая и не предвидя этого, спровоцировало войну, даже не осознав, что ради обеспечения присутствия Франции на Дальнем Востоке оно ввергло ее в настоящую войну, войну колониаольную. Как известно, ввод фрнцузких войск, фактически во втором эшелоне английсских и гоминьдановских сил, был осуществлен весьма небольшими контингентами и без особых осложнений. Размещение гарнизонов в основном политико-административных центрах, вытеснение из них патриотических сил и практически беспрепятстветнное наращивание экспедиционного корпуса создавало видимость выполнения поставленной задачи. Однако уже первые попытки внедрения оккупационного режима в сельской местности встретили решительное сопротивление партизан, нараставшее по мере продвижения вглубь территории. Оставляемые для охраны занятых населенных пунтов, узлов дорог, мостов и других объектов подразделения незамедлительно подвергались ночным атакам, как и сами эти объекты, что значительно ослабляло рейдовые группировки и вынуждало их поворачивать обратно или ввязываться в статичные оборонительные бои. При этом именно атакующие определяли место, время, способ и объект нападения, выбирая, как правило наименее защищенные участки и преследуя единственную цель: уничтожение живой силы противника и захват его оружия и боеприпасов. Высылаемые подкрепления и охраняемые колонны снабжения в свою очередь также подвергались внезапным атакам, попадали на минные поля, в хитроумные ловушки и мастерски подготовленные засады. Все это приводило к тому, что война была там, где были французские войска, приобрела очаговый характер и значительный пространственный размах, что затрудняло действия экспедиционного корпуса по единому оперативному плану. Более того, это исключало применение его соединений, частей и поразделений, организованных по типовы штатам европейских армий приспособленных к условиям классической войны, в полном составе и в предусмотренном для них боевом порядке, позволющем проявлять заложенные в них боеые возможности. Обладавшие значитльной ударной и огневой мощью войска в наступлении почти никогда не встречали фронтального сопротивления, а вынуждены были вести премущественно фланговые и арьергардные бои силами атакованных элементов своей группировки. Основным боевым (и предбоевым) порядком в наступлении стала колонна, так как густая тропическая растительность, залитые водой рисовые поля повсюду, размытые муссонными дождями равнины и преимущественно горный рельеф не позволяли войскам развертываться и действовать вне дорог. К тому же эти колонны не встречали подготовленных и занятых противником линейных оборонительных позиций, на которых можно было бы завязать сражения по перемалыванию более слабого противника всей мощью авиации, танков и артиллерии. Как верно подметил генерал И. Гран, война в Индокитае являла собой необычный спектакль двух непохожих армий, разбросанных на огромной территории, тесно взаимодейстовавших, но не находившихся в контакте на каком- либо фронте и не стремящихся к решающим сражениям... Она напоминала мозаику из мелких, спорадических действий, в сумме составлявших великую драму. Французске войска предпринимали множество наступательных операций в соответствии с так называемой тактикой "масляного пятна" - постепенного распространения зоны военно-административного контроля с побережья в западном направлении. Наиболе крупной и типичной для начального периода стала операция "Ле", задуманная как глубокий удар с целью стремительного выхода в район расположения главных регулярных сил иорганов управления Армии защиты родины (АЗР), а также правительства ДРВ. На северо-западном операционном направлении планирвоалось сосредоточить две общевойсковые группировки численностью до 20 тысяч человек, которые во взаимодействии с тактичекими воздушными десантами должны были окружит и унитчожит противника в районе перевала Леа, лишив его тем самым возможности продолжать вооруженное сопротивление. Именно в этот период предназначенные для усиления тонкинской группировки войска правительство бросило на Мадагаскар, что вынудило командующего экспедиционным корпусом генерала Салана дополнительно снять 4 батальона из центральных районов Вьетнама. Операция началась выброской трех парашютно-десантных батальонов (до 1200 человек) и продолжалась около трех месяцев. Лишь ценой огромных усилий и потери свыше 7 тысяч человек группировки сомкнули кольцо окружения, но лишь затем, чтобы убедиться в провале операции: командованию АЗР не составило труда заблаговременно вывести свои войска из-под ударов превосходящих сил противника. Фактически убедившись в бесполезности громоздких походов типа операции "Леа", французское командование почти скопировало ее в 1952 г., проведя с тем же результатом 29 октября - 24 ноября к северо-западу от Ханоя операцию "Лорэн", сосредоточив для этого 30 тысяч солдат и офицеров - больше, чем в какой-либо другой операции этой войны. Прямым следствием того, что произошедшие изменения не были соответствующим образом оценены французским командованием, стал разгром семи батальонов в районе Каобанга, обеспечивавшего контроль над стратегически важной дорогой <186> 4. К середине 1950 г. атаки патриотов на гарнизон этого города стали настолько интенсивными, что было решено его эвакуировать. На середину маршрута эвакуации были выдвинуты значительные силы и средства (до 4 батальонов), одновременно проводилась отвелкающая операция на второстепенном направлении. Штаб экспедиционного корпуса исходил из того, что столь крупные и хорошо оснащенные силы не могут быть атакованы вьетнамцами, главные силы которых находились на удалении двух суточных переходов, и все свои мобильные резервы (парашютно- десантные батальоны) задействовал в частных операциях. С 18 ноября по 17 октября командование ВНА, скрыто подтянув и сосредоточив войска, првело ряд блестящих операций по последовательному уничтожению группировки прикрытия, а затем и вышедшего из города отряда. Около 6 тысяч человек было убито и взято в плен. Потеря французами столь важного пункта привела к нарушению всей диспозиции в данной зон и ставила под угрозу более мелкие гарнизоны. Началась их последовательная эвакуация и стягивание в дельту р. Красной, чем незамедлительно воспользовались войска ВНА, развившие первоначальный успех в общее настпление в направлении Ханоя. В ходе него французские войска потеряли около 140 орудий и минометов, 450 грузовиков, 940 пулеметов, свыше 9 тысяч единиц стрелкового оружия. Драма у Каобанга стала поворотным пунктом не только для экспедиционного корпуса, но и для военно-политического руководства Франции, которое вплоть до этого момента рассматривало индокитайскую авантюру как частнуюкампанию в русле глобальной политики, вершившейся на Европейском континенте. Достаточно сказать, что до марта 1954 г. в метрополии даже не было органа государственного руководства войной. Провалился и заговор молчания, в результате которого французское общественное мнение не имело представления об истинных масштабах и характере боевых действий в Индокитае. Кроме того, с 1950 г. эта война стала приобретать другую политическую окраску в результате начавшейся войны в Корее. Отныне и до окончания она представлялась не как колониальная интервенция французского империализма, а как один из участков сражения "свободного мира" против "коммунистической экспансии". Кстати, хотя официально Франция в войне в Корее участия не принимала, на стороне США в составе их 23 пехотного полка воевал батальон французских добровольцев. Он прибыл в Пусан 29 ноября 1950 г., имея численность 1051 человек, и убыл 6 ноября 1953 г. в Индокитай, а затем - в Алжир. Политические интересы требовали ведения войны на всей территории, что не только превышало возможности экспедиционного корпуса, но и требовало сосредоточения его сил на одних операционных направлениях и рассредоточения (для борьбы с партизанами на юге) - на других. Решение этой задачи было возложено на генерала де Латтра, прибывшего в декабре 1950 года во Вьетнам. Деятельность главкома отмечена в первую очередь тем, что дельта реки Красной была охвачена по периметру сплошной линией укрепленных позиций с продуманной системой плотного огня артиллерии, минометов и стрелкового оружия. Этим преследовалась цель сосредоточить, наконец, силы и средства, уйти от выгодных противнику мелкоочаговых действий и локализовать войну на заранее оборудованной линии фронта, позволявшей в позиционных боях реализовать материально-теническое превосходство. Маневренные возможности группировки обеспечивались созданием мобильных тактических групп резерва в составе нескольких пехотных батальонов, артиллерийских, танковых, парашютно-десантных и инженерно-саперных подразделений, действовших из глубины по вызову на угрожаемых участках "линии де Латтра", а также использовавшихся в качестве средства усиления и развития успеха в наступательных операциях за ее пределами. На юге полуострова, где находилось до 30 % французких сил, боевые действия совместно с начавшей создаваться марионеточной армией Бао-Дая велись главным образом в форме мелких операций против партизанских и полурегулярных формирований ВНА. Одновременно все шире применялись военно-гражданские акции, направленные на умиротворение населения не только чисто военными методами, но и довольно активными строительными работами, здравоохранительными, образовательными и другими меропириятими подобного рода. На основные усилия сосредотачивались на ведении наступления в глубь контролируемых патриотами территорий методом внедрения "паутины" военной инфраструктуры. Для такой тактики полезными оказались военнослужащие экспедиционного корпуса, навербованные из местных жителей, а с 1950 года в его составе не было уже ни одного французского батальона. В целом для интервентов война приобрела стратегически оборонительны характер, несмотря на их отдельные попытки наступать значительными силами на отдельных операционных направления (бои у Хаобиня в конце 1951 - начале 1952 годов, упоминавшаяся операция "Лорэн", операция "Муэтт" осенью 1953 года и др.). Установление динамичного равновесия, при котором каждый из противников умело реализовывал сильные стороны своего военного потенциала, грозило неопределенно долгим затягиванием войны, что было неприемлемо для французского государственного руковдства, подвергавшегося осрой критике со стороны национальной и международной общественности. Вступивший в мае 1953 года в должность главкома генерал Наварр (за время войны сменилось семь главкомов, каждый из которых придерживался отличных взглядов на способы достижения победы) при назначении получил задачу в течение двух лет добиться коренного изменения обстановки в Индокитае. План Наварра вылился в непоправимую стратегическую ошибку, так как давал время для дальнейшего укрепления ВНА и не учитывал ее нового качественного состояния. Он предусматривал перейти в 1953-1954 годах к стратегической обороне на севере и к активным наступательным действиям в центре и на юге, используя передышку для усиления и реорганизации главных сил на севере. На 1954-1955 года намечалось вынудить противника принять генеральное сражение, в котором, применив все имеющиеся силы и средства, нанести ему решающее поражение. Замысел Наварра, намеревавшего освободить себе руки на севере для активации действий в центе и на юге, заключался в создании ряда полевых укрепрайонов,надежно обеспечивающися и усиливавшихся в случае необходимости по воздуху и охраняемым наземным коммуникациям. В ноябре 1953 года был создан самый крупный из них - в Дьенбьенфу, в 20 км от северо-восточных границ Лаоса, по замыслу достаточно большой и неприступный, чтобы стянуть на себя до двух регулярных дивизий ВНА. Первоначально здесь высадилось 6 батальонов парашютистов с артиллерийскими и инженерно-саперными подразделениями численностью свыше 5 тысяч человек. В дальнейшем группировка возросла до 18 тысяч человек, располагая двумя дивизионами 105-мм и батареей 155-мм гаубиц, тремя батареями 120-мм минометов, ротой легких танков, саперным батальоном, а также разведывательной и истребительной авиацией. Командование ВНА стянуло к Дьенбьенфу четыре пехотные и одну тяжелую дивизии со значительным количеством артиллерии, создало и непрерывно пополняло достаточные запасы материальных средств с помощью 700 грузовиков, перерезало наземные коммуникации, плотным зенитным огнем прикрыло собственную группировку и свело к минимуму взможности снабжения осажденных при помощи авиации. В результате скрытного сосредоточения сил, тщательной разведки и всестороннего обеспечения операции начавшейся 13 марта 1954 года штрум явился полной неожиданностью для оборонявшихся. Несмотря на отчаяние обреченных, с которым сражался гарнизон (французские историки называют это сражение "второй верденской мясорубкой"), ядро экспедиционного корпуса было уничтожено: за 6 месяцев боев потери убитыми и ранеными составили 7184 человека, остальные сдались и дезертировали. Поражение под Дьенбьенфу привело к совершенно противоположному политическому и военному результату кампании 1953-1954 годов и войны в целом. Стало совершенно очевидным, что французы не только в состоянии одержать победу, но и близки к поражению. Разразившийся политический кризис привел к отставке французского правительства, подписанию на переговорах в Жененве соглашения о прекращении военных действий на всей территории Индокитая и обеспечения условий мирного развития стран регионов. С Индокитая начался развал всей колониальной империи Франции. Выход боев и эвакуация французских войск напоминала бепорядочное бегство, хотя для ее осуществлени планировалась и проводилась специальная крупномасштабная операция "Овернь" (18 июня - 4 августа). В течение этого времени была эвакуирована Токинская группировка численность 39 тысяч человек. Всего же с севера было эвакуировано 68 тысяч человек. Материальные потери в войне оказались для Франции и ее вооруженных сил на менее удручающими, чем морально-политические. Экспедиционный корпус потерял более 172 тысяч человек. Другие источники приводят цифры, в два раза уменьшающие, или увеличивающие данное число, но даже по наименьшему из вариантов они составили 74620 человек убитыми, в том числе 21000 французов, 15000 североафриканцев, 11620 легионеров иностранного легиона, 27000 представителей народов Индокитая. Война в Индокитае легла тяжелым бременем и на экономику Франции. Затраты на ее ведение уже в 1949 году составили 100 миллиардов франков, а в 1950 году достигли 150 миллиардов и примерно такими же темпами росли в последующие годы, что разбалансировало финансовую систему страны, вступившей после некоторых признаков подъема в новый финансово-экономический кризис. Потерпевшие политическое и военное поражение Франция и ее армия без паузы ввязались в еще одну многолетнюю авантюру, повторяя по принципиальным позициям сценарий предшествующей. Скорее, закономерно, что вьетнамская "осечка" стимулировала выбор силового пути для решения возникшей алжирской проблемы. "Мы хотим остановить распад Запада и наступления коммунизма. Это долг армии. Для этого мы должны выиграть войну в Алжире", - эти слова полковника А.Аргу, начальника штаба 10 парашютно-десантной дивизии, прославившейся жестокостью при усмирении восставшего алжирского народа, могли стать ключом для понимания роли вооруженных сил Франции в этой войне. Война в Алжире началась серией нападений боевых групп патриотов численностью около 800 человек на 40 объектов французской политико-административной и военной инфраструктуры 1 ноября 1954 года и ответными масштабными операциями сил французской армии и жандармерии в районах зарождения революционно- освободительного движения. Уже на этом этапе количественное и качественное преимущество безраздельно находилось на стороне Франции. Первоначальная численность ее войск (54 тысячи человек) в скором времени была доведена до 80 тысяч человек, в то время как по опубликованным 1 июля 1955 года французским официальным данным, численность повстанцев не превышала 2,5 тысяч человек. Если к концу 1995 года численность французских войск возросла до 150 тысяч человек, то к середине следующего года она достигла 400 тысяч. Кроме того, около, 100 тысяч человек находилось в жандармери и столько же - в различных военизированных формироваиях. На вооружении группировки имелось 16,5 тысяч боевых и транспортных машин, в том числе 1,5 тысячи танков и других бронированных средств, 400 самолетов и вертолетов. Как и в индокитайской войне, большой поток вооружений поступал из США: только в 1957-1958 годах на эти цели было израсходовано 500 миллионов франков. Инженерное оборудование районов расположения и действия войск осуществлялось по тем же схемам, что и в Индокитае. Идея "Линии де Латтра" получила развитие получила развитие в развернувшемся с 1956 года на границе с Марокко и Тунисом строительство многокилометрового рубежа заграждений для воспрещения проникновения отрядов "внешной армии", насчитывавшей до 50 тысяч человек, а также срыва материально-технического обеспечения "внутренней армии" АНО численностбю около 30 тысяч человек. К февралю 1959 года наиболее важные участки границы Марокко на протяжении 560 км оказались перекрытыми минными полями, системой постов и провоочных заграждений под высоким напряжением. На 1500 км протянулись электрифициорованные проволочные заграждения вдоль границы с Тунисом. Заградения непрерывно совершенствовались и наращивались, оборудовались позициями для дальнобойной артиллерии, ведущей огонь в автоматическом и полуавтоматическом режиме по пристрелянным рубежам на основе данных радиолокаторов и с применением приборов ночного видения. Вдоль этой линии непрерывно патрулирвали дозорные группы на танках и бронетранспортерах. О приближении повстанцев заблаговременно предупреждали самолеты-разведчики с современным радиоэлектронным оборудованием на борту. "Линия Мориса", названная так по имени тогдашнего министра обороны, стала весьма дорогостоящим, но эффективным сооружением. Ее строительство обошлось в 2250 миллионов франков. В зоне линии было задействовано около 80 тысяч войск. В то же время, по французским данным, при прорыве заграждений погибло около 6000 алжирцев, а их потери в вооружении при этом составили 4300 единиц. Патриоты непрерывно совершенствовали способы преодоления данного рубежа (одновременные удары на различных участках, с внешней и внутренней стороны, отвлекающие действия и прорыв большими массами и т.д.), но, не имея мощного вооружения, решить эту задачу в полной мере так и не смогли. Это привело к серьезному ухудшению положения "внутренней армии". Кроме того, потери и поражения оказывали деморализующее влияние на бойцов и поддерживающее их местное население. Так, 27 апреля 1958 года группа партизан численностью 820 человек с большими запасами вооружения и других материальных средств для "внутренней армии" при попытке прорыва была связана боями с дозорными патрулями, затем окружена воздушно- десантными войсками и в течение недели отчаянного сопротивления потеряла 600 человек убитыми и пленными. Пройдя фазу герильи и сформировав значительное число регулярных и полурегулярных подразделений, АНО несколько преждевременно вступила в фазу маневренной войны, с сосредочением значительных сил. И хотя мощь их ударов возросла, резко увеличились и потери в операциях классического типа, к которым французская армия была более приспособленной. В резельтате АНО была вынуждена вернуться к партизанской тактике, стремясь охватить боевыми действиями возможно большую территорию. В этих условиях французские войска перешли от выборочных операций к тотальной войне против всего алжирского народа, которая приобрела чрезвычайно жестокий характер. Для ее эскалации в Алжир было направлено еще 100 тысяч солдат, проведен призыв 1500 офицеров запаса, выделены несколько десятков миллиардов франков в дополнение к военному бюджету. Возпользовавшись ослаблением революционной армии, генерал Шаль, сменивший на посту главнокомандующего ветерана войны в Индокитае генерала Слана, разработал план боевых действий на 1959 год, предусмотрев к 15 октября завершить разгром главных сил АНО на севере рядом последовательных операций в общем направлении с запада на восток. Замысел "плана Шаля" строился на нанесении глубоких ударов по базам повстанцев, которые своими действиями могли бы локализовать и сковать тыл АНО, и окружении и уничтожении выявленных сил противника войсками общего резерва. И хотя из метрополии продолжали поступать пополнения, в основном наращивание численности группировки происходило за счет территориальных войск и вспомагательных подразделений, формировавшихся исключительно из алжирцев. К середине 1959 г. численность этих формирований достигла соотвественно 182 тысячи и 69 тысяч, а всего революционно-освободительным силам противостояло около 800 тысяч человек, из которых до 200 тысяч непосредственно участвовали в боевых действиях: 90 пехотных батальонов, 40 танковых и артиллерийских полков, воздушно-десантные соединения и авиация, иностранный легион. Выполнение "плана Шаля" началось в феврале в районе Сайды силами одной парашютно-десантной дивизии во взаимодействии с высокомобильными частями общего резерва и деверсионными отрядами. Операция своей цели достига, как и проведенная вслед боевая разведывательная операция "Курруа". Ног главный усппех состоял в том, что на данном операционном направлении удалось перехватить инициативу. Это подтвердилось и итогами опрерации "Жюмель", проведнной в июле силами уже двух дивизий при подержке танков, вертолетов и штурмовиков. Фронт национального освобождения Алжира и руковдимая им АНО всегда находили достойный ответ на все тактические новации французских войск, но в тот период под прессом мощного непрерывного наступления перегруппировка их сил затягивалась. Складывалось драматическое положение: общие потери с октября 1958 года по ноябрь 1959 года составили 68 тысяч человек (за все предшествующие годы войны - 77 тысяч). Однако на дальнейший ход войны решающее влияние оказали события, которые, развернувшись в основном на территории Алжира, высветили глубокий внутриполитический кризис в самой Франции, катализированный алжирской проблемой. В результате войны армия и все общество оказались расколотыми надвое: ультраколонисты ни за что не хотели отдавать "французский Алжир", в то время как другие выступали за прекращение войны. Еще в мае 1958 года ультра из числа высшего командования французских войск в Алжире в ультрамативной форме потребовали отставки правительства и расширения войны, угрожали вторжением во Францию. Мятеж удалось погасить, но 24 января 1960 года он вспыхнул с новой силой. В городе Алжире и других городах ультра воздвигли баррикады , обвинив правительство в предательстве национальных интересов, призвали армию встать на их сторону. "Неделя баррикад" показала, что антивоенные настроения проникли даже в казармы, и армия не поддрежала мятежников. В ночь на 22 апреля этого года группа высших офицеров во главе с генералом Саланом, Шалем и бывшим генеральным инспектором сухопутных войск Зеллером, опираясь на верные им части в Алжире, предприняла попытку путча, вновь угрожая походом на Париж. Части иностранного легиона захватили в городе Алжире правительственные учреждения. Несколько дней французский народ провел в ожидании обещанной высадки парашютистов. Демонстративные действия путчистов и соотношение французских вооруженных сил в Алжире и метрополии делали угрозу реальной. И хотя колониальная война продолжалась, но сложившая беспрецендентная в современной политической истории Европы ситуация фактически отодвинула ее на второй план. Отправка в Алжир 25 парашютно-десантной дивизии и других войск для подавления мятежа стабилизировала обстановку. Главари путча сдались, мятежные части были расформированы, свыше 200 генералов и офицеров подверглись аресту и ожидали суда. Но многие из них примкнули к созданной в конце 1960 года так называемой "секретной армии" (ОАС) и развернули вооруженную борьбу на два фронта - против АНО и собственной армии, вынужденной часть сил перебросить из районов боевых действий в города, где особенно бесчинствовали фашиствующие молодчики. Несмотря на то, что соглашение о прекращении огня было достигнуто только в марте 1962 года, с середины 1961 года французские войска практически прекратили боевые действия против АНО. Началась их эвакуация в метрополию. К концу года в Алжире оставалось около 200 тысяч французских солдат и офицеров. 25 тысяч их собратьев нашли смерть на алжирской земле, 60 тысяч получили ранения, небоевые потери составили 37 тысяч человек. Независимость стоила алжирскому народу около 800 тысяч человек убитыми, ранеными и пленными (включая население), почти 2 миллиона были согнаны в "лагеря перегруппировки", более 1 миллиона бежали в другие страны. Общим итогом и особенностью участия французской армии в боевых действиях в Индокитае и Алжире стало то, что в обоих случаях она не терпела военного поражения в таких традиционных формах, как капитуляция, потеря возможности продолжать боевые действия, оставление жизненно важных территорий, истощение питающих ее ресурсов государства и т.п. Но ей удалось добиться и военной победы, или найти и убедительно продемонстрировать способ ее достижения. Напротив, непрогнозирование затягивание и той, и другой войны все больше убеждало в невозможности достижения поставленных целей вооруженным путем, приводило к многоплановоому ухудшению положения собственной страны по отношению к исходному. В ходе совместной англо-франко-израильской агрессии против Египта в 1956 году это проявилось особенно ясно. В готовившейся интервенции каждый из агрессоров преследовал свои цели: Франция, стремясь сохранить военно-политические и экономические позиции в регионе, нуджалась в контроле над Суэцким каналом, национализированным правительством Насера. Кроме того, основываясь на данные контразведслужб, она намеревалась перерезать пути, по которым Египет оказывал помощь борющемуся алжирскому народу. Если с Англией Францию объединяли понесенные от акции Насера ущерб и членство НАТО, то с Израилем - тесное военное сотрудичество, налаженно еще до описываемых событий. Так, в апреле с ведома Вашингтона было заключено и в скором времени реализовано соглашение о поставке Израилю 146 современных самолетов и 100 танков АМХ, за которыми последовала серия военных и политических консультаций по поводу подготовки интервенции. На одной из таких секретных встреч, 19 сентября, возникла и обсуждалась идея о двустронней агрессии, без англичан. Это важно отметить, так как уже полным ходом шли планирования и подготовка вторжения в ходе регулярных англо-французских контактов. Начало им положило совещание на высшем военном и политическом уровне 28 июля, то есть на второй день после объявления о национализации канала. Уже тогда было принято решение об интервенции и создано объединенное командования на всех эшелонах управления. В него французские офицеры вошли в качестве представителей, ибо приоритет англичан базировался на том, что вся опорная инфраструктура будущей операции принадлежала английским вооруженным силам - аэродромы, склады, органы и средства управления на Мальте, Кипре и в Адене. И хотя все военные планы утверждались только в Лондоне, Франция сыграла ведущую роль в их разработке. 30 июля в Лондоне сформировалось совместная группа планирования, получившая предварительную задачу определить боевой и численный состав группировки вторжения. При этом, если англичане выступали за длительную и всесторонюю подготовку крупномасштабной операции, то французы ратовали за стремительное выступление малыми силами. Вероятно, поэтому операция получила кодовое наименование "Мушкетер". Разработанный в середине августа план операции предусматривал проведение амфибийной операции и создание при поддержке воздушных десантов оперативного плацдарма в районе Александрии. На втором этапе планировалось десантирование главных сил на Каир и наступление союзных группировок на Суэц. Однако в начале сентября план по инициативе французов подвергся корректировке, так как в первоначальном виде он выдавал главную цель интервенции - свержение Насера. Доработанный вариант - "Мушкетер-бис", был нацелен на высадку главных сил воздушных и морских десантов на Порт-Саид и Порт- Фуад с последующим развитием наступления вдоль канала на Суец и затем - на Каир. Как и предписывалось сценарием, 29 октбяря израильтяне предприняли мощное наступление сухопутными войсками при поддержке англо-французского флота и французской авиации с израильскими опознавательными знаками. Палата общин английского парламента и французское национальное собрание проштамповали заготовленный текст ультиматума, на что последовал ожидавишйся отказ Египта, и 31 октября его аэродромы и другие объекты подверглись массированному воздушному удару, в котором приняли участие около 200 французских самолетов. 2-3 ноября объединенное командование на Кипре разработало воздушно-десантную операцию "Телескоп", которая 5 ноября была осуществлена путем высадки 100 английских парашютистов на Порт-Саид и 500 французских парашютистов на Порт-Фуад. В десантировании приняли участие полк иностранного легиона и подразделения 10 парашютно-десантной дивизии, переброшенной для этой цели из Алжира. В ночь на 6 ноября на захваченных плацдармах началась высадка морского десанта, поддержанная прибывшими с Мальты и из Тулона 130 кораблями, в числе которых находилось до 30 французских судов, включая 2 авианосца. В амфибийном эшелоне французские войска участвовали силами 7 моторизованной дивизии быстрого действия и 10 парашютно- десантной дивизии общей численностью 8,5 тысяч человек. Именно в этот момент, когда десантировавшиеся войска углубились на 24 км вдоль канала, дальнейшее развитие операции было остановлено решительной нотой советского правительства, заявившего о готовности сокрушить агрессоров применением силы, и демонстративным отмежеванием США от своих союзников по НАТО. Чтобы остановить агрессию, США даже применили финансово-экономический нажим. Одна из главных причин такой позиции состояла в недопущении роста антинатовских настроений в огромном арабском мире и авторитета мира социализма. И в этой военной авантюре потери Франции были не только морально-политического плана. Прорали около 400 миллиардов франков инвестиций в египетской торговле и проиышленности, 6 тысяч французов вынуждены были покинуть страну, резко ухудшились финансово-экономический позиции Франции в арабском мире. Тем не менее с военной точки зрения подговка и осуществление интервенции были оценены высоко. Объективно в данной классической операции регулярные французские войска, действуя против регулярной, хотя и находившейся в начальных стадиях реорганизации, армии, продемонстрировали значительную военную мощь Франции, высокий уровень профессионализма офицерских кадров и боевой выучки частей и подразделений, умение эффективно применять современное вооружение, организовывать и вести боевые действия во взаимодействии различных видов вооруженных сил и родов войск, скрытно создавать и сосредоточивать значительные группировки. Не случайно, потеряв всего 10 человек убитыми и 33 ранеными, а также 2 самолета, французские войска, в полной мере использовав внезапность, многократное превосходство в живой силе и технике, слабые стороны противника, выполнили ближайшую задачу. Французское руководство усмотрело в канонизируемой и поныне операции вторжения в Египет элементы новых способов использования вооруженной силы, приемлемых как для "большой стратегии" современных армий, так и для дозированного вооруженного вмешательства в зоны своих политических, экономических и военных интересов, активно практикуемого в 70-90-х годах. Однако эту концепцию вошел и опыт военно-полицейского сдерживания развала французской колониальной системы, приоретенной в 40-60-х годах. Он практически однороден по своему содержанию, формам и способам действийи выстраивается в череду репрессалий, исторически принадлежащих колониальной эпохе. Их первыми жертвами стали почти 45 тысяч алжирцев, поднявшие 8 мая 1945 года в городе Сетифе антиколониальное восстание, охватившее всю провинцию Константина. На подавление восстания были брошены пехотная дивизия с танками и артиллерией, авиация и силы флота. Командующий французскими войсками в Алжире генерал Дюваль отдал приказ истреблять в течение суток все мужское население на вид старше 15 лет. При подавлении восстания на Мадагаскаре в 1947-1948 годах французские войска широко применяли известную по войнам в Индокитае и Алжире методику - так называемую тактику "масляного пятна", разработанную и примененную здесь же генералом Гальени еще в 19 веке. На восставшие деревни сбрасывались "психологические бомбы" (живые пленники), создавались концлагеря для населения. Плохо вооруженные и организованные повстанцы потеряли 70-80 тысяч человек, а само "восстание копьеносцев" было потоплено в крови. В 1950 году против безоружного населения Берега Слоновой Кости (Кот-'Ивуар) были брошены парашютисты и танки. В 1955-1962 годах около 12000 французских военнослужащих подавляли очаги восстаний в Камеруне во взаимодействии с создавайшейся ими местной армией. В июле 1961 года, отстаивая свой военный анклав в Тунисе - военно-морскую базу в Бизерте, вновь применили войска. Еще раньше, в 1952-1954 годах, в этой стране Франция так же безуспешно, как и в других регионах, вела боевые действия против освободительных сил. Подобные примеры можно было бы привести практически по каждой из сторог, в которых вооруженные силы пытались сохранить колониальное господство Франции, что, однако, повсеместно закончилось образованием независимых государств. Стремясь к тому, чтобы уходя остаться, Франция вынуждена была модифицировать свою военную политику, подвергнув наиболее радикальным изменениям лишь формы использования своих вооруженных сил в конфликтах различного рода, не меняя существа интервеционизма. В первую очередь формальные изменения нашли отражение в сокращении количества привлекаемых сил и уменьшении продолжительности военных акциях. Развиваясь по этой линии, зародившаяся в 60-х годах "стратегия вмешательства" во внутренние дела, освободившихся государств в середине 70-х годов получила название "внешних акций", а в начале 80-х - "действия и помощи". Именно с этой целью каждом виде вооруженных сил и роде войск, а также в жандармерии, стали создаваться специальные части повышенной готовности, предназначенные для быстрой переброски и действий в назначенных районах. Чад (1969-71, 1978, 1983-84 гг.), Мавритания (1977 г.), Заир (1977-78 гг.), Центрально-Африканская Республика (1979 г.), Ливан (1978-84 гг.), Того (1986 г.), Руанда (1994 г.) - далеко не полный перечень случаев зарубежного предъявления "визитных карточек" французской армии, типичных по одному главному признаку: все операции начинались с территории метрополии и заканчивались эвакуацией до наступления фазы эскалации конфликта. Они, как правило, проводились в бывших французских колониях с использованием остающейся с колониальной поры военной инфраструктуры. Таким образом, например, проводилась в апреле 1977 года операция "Вербена" по переброске 61-й эскадрильей французской военно-транспортной авиации войск и военного имущества из Марокко в районы восстания в Заире. В течение нескольких дней 140 летчиков и техников на 13 самолетах "Трансалль", совершив ряд промежуточных посадок в странах Западной Африки, доставили на расстояние свыше 6 тысяч километров около 1200 тонн военных грузов. Участники операции чествовались как национальные герои, многие из них получили награды. Вручая их, премьер- министр Р.Барр подчеркнул, что вся страна находится под впечатлением от этой операции. Как бы развивая этот успех, летом следующего года был высажен десант силой до четырех рот, чтобы, как было объявлено, обеспечить безопасность французских граждан в Заире. Фактически войска участвовали в межлународной акции по подавлению народного восстания. Внимание общественности в первую очередь привлекалось в боевой эффективности десантников, которые, потеряв 5 человек, уничтожили 247 повстанцев. Таким же вмешательством во внутренние дела освободившейся страны были многократные вторжения французских войск в Чаде, которые, как заявил член политбюрю ФКП И.Леруа, за 17 лет не дали какого-либо результата. Действительно, французские войска направлялись для защиты каждого нового правительства в Нджамене от повстанцев, очерендной лидер которых, утверждаясь у власти, в свою очередь также незамедлительно получал французскую военную помощь. Действия же французских контингетов по герметизации внешних границ конфликта опасно поднимали уровень региональной напряженности. 15 ноября 1984 года около 3 тысяч французских военнослужащих эвакуировались из Чада, но Париж, оставив в стране группу советников и инструкторов, выразил готовность вновь направить войска. Министерство обороны Франции не скрывало, что чадский конфликт используется им в качестве испытатального полигона для создающегося корпуса сил быстрого действия. В частности, основные принцыпы его сосредочения, переброски и развертывались в операции "Манта" (август 1983 года). Один из острейших конфликтов современности - фолклендский - также не обошелся без соучастия французской армии. Впервые после Суэца союзники по НАТО вернулись к боевому взаимодействию в конкретной конфликтной ситуации. Дислоцированные на базах в Бретани французские боевые самолеты, анологичные закупленным Аргентиной у Франции, отрабатывали учебные воздушные атаки для подготовки выдвигавшейся английской группировки к реальным действиям. Франция выдала англичанам тактико- технические характеристики проданных Аргентине ракет "Экзосет". В целом, как заявил французский министр обороны, французское правительство сделало все, чтобы на протяжении всего конфликта помогать английскому правительству. Возведенным в принцип правилом стало как можно более ранее привлечение вооруженных сил во всех случаях обострения выше обычного ситуации в районах, где Франция заинтересована в сохранении выгодного для себя или изменении в свою пользу статус-кво. Подтверждения этому стала и высадка в декабре 1989 года десанта на Коморовские острова с остающегося под управлением Франции острова Майотта. Как утверждалось, целью операции с участием воздушно-десантных вйск, иностранного легиона и сил флота была эвакуации 1,5 тысяч французских граждан. Итак, после окончания второй мировой войны и по сегодняшний день Франция держала курпные войска одновременно на двух театрах. Она первой из государств НАТО пришла к выводу лишь о политическом значении для себя европейского, сосредотоившись на постоянно действующем - "переферийном". Не случаен всплеск боевой активности французских вооруженных сил после выхода страны из военной активности французских вооруженных сил после выхода страны из военной организации блока. Используя блоковое противостояние, возглавляемое США и Советским Союзом, действуя за ширмой всеобщего внимания к военно-политическим акциям лидеров расколотого мира, Франция направила усилия на обеспечение себе роли третьего полюса силы, равноудаленного от первых двух. Поставленная на путь локальных войн и вооруженных конфликтов, французская армия шла по нему впереди и ушла дальше многих. Из этого следует, что нельзя отрицать ее богатйший боевой опыт, хотя вопрос о механизме его усвоения стоит отдельно. Так, после ухода экспедиционного корпуса из Индокитая его место заняли американские войска, которые фактически скопировали все существенные моменты и этапы только что завершившейся войны в развязанной ими новой. Сами же французы воспроизвели, и тоже без адекватных решений, принципиальные аспекты своего вьетнамского боевого опыта в Алжире, на этот раз твердо убедившись в том, что повторяемость и предопределенность многих явлений есть следствие закономерностей нового способа ведения войны, от которого еще не выработано противоядия. Французские генералы и офицеры на собственном опыте пришли к выводам, ставшим постулатами современной военной мысли, призванной, в частности, освобождать от необходимости повторять пройденный другими путь. Думается, что в этом плане причиной острейшего конфликта французской армии с политическим руководством страны было все же непонимание последним того, что для победы войну нельзя вести как кампанию. Они, вслед за ними и многие политики, поняли, что в современных условиях однажды развязанный локальный конфликт с большим трудом поддается регулированию, тяготеет к саморазгону и неконтролируемого разрастанию масштабов. Предельно точно и лаконично эту мысль выразил вице-адмирал П. де Биго де Казанов: "О войне нельзя сказать ограниченная, пока она не закончилась". И тем не менее, несмотря на пройденные испытания и обещания новых, несмотря на усвоенный и недавний военный опыт, а также на все новые доказательства бесплодности военных решений для современных политических, экономических, даже военных и, тем более, идеологических проблем, французская армия была и остается надежным, управляемым и развивающимся орудием политики. Новому испытанию в этом качестве она подвергалась в начале 1991 года. Действуя в составе многонациональных сил, принимавших участие в операции "Буря в Пустыне", французская гриппировка численностью 16,4 тысячи человек в числе первых высадилась на Кувейте. На этот раз войны не получилось, но многие наблюдатели отметили наличие всех предпосылок для перерастания оказавшейся быстротечной операции в затяжной конфликт типа войны в Корее. Также было отмечено, что вопреки богатйшему опыту участия в подобных кризисах, французская армия оказалась не совсем готова к быстрому созданию и организованной переброски такой большой группировки. На глазах у скептически поглядывавших на них союзников из 28 стран мира французы в условиях острейшего дефицита времени спешно меняли срочнослужащих на добровольцев, или на месте обращали в них обыкновенных призывников, которым закон запрещает участвовать в боевых действиях за пределами Франции. Как и большинство армий других стран, участие французской армии в операции носило, скорее, характер учебно-боевой задачи и демонстрировало ее одобрение такой формы интернационального вмешательства, что ранее в большинстве случаев приходилось делать в одиночку и с привлечением незначительных сил. Не случайно, что и следующей масштабной операции по доставке гуманитарной помощи населению Сомали в декабре 1992 года были задействованы и французские контингенты. Примечательно, что в отличие от осторожной позиции американцев, опасавшихся втягивания в затяжную иррегулярную войну, французское командование настаивало на разоружении силой участвующих в конфликте сомалийских группировок. Столь же радикальна и неизменна позиция французской стороны в ходе разрастающего югославского конфликта. Она достаточно очевидно контрастирует со сдерженностью других участников миротворческих операций в этой зоне, в отличие от французов крайне неохотно рассматривающих варианты массированного вооруженного вмешательства. Не будучи членом военной организации НАТО, Франция настойчиво рекомендует зайдействовать силы блока по прямому назначению и тем самым перевести конфликт миротворческой фазы в динамику масштабных боевых действий. Очевидно, в этом она видит действенный способ полной ликвидации как самого конфликта, так и эскаолации в его рамках нового явления в системе угроз безопасности Франции непосредственно и, в частности, в составе объединеной Европы, так как многие эксперты склоняются к мысли, что после исчезновения советской угрозы на первый план выдвигается азатский феномен. А за этим легко увидеть влияние ранее приобретенного опыта, подсказывающего значение для управления конфликтом быстрейшего прохождения его подготовительно- демонстративных этапов. Но такая предрасположенность к применению военной силы делает французское участие военно-гуманитарных акциях чреватым опасностью их превращения в очаги боевых действий. В контексте рассмотренных в предыдущих главах аспектов современной военной доктрины Франции, содержания и направленности строительства ее вооруженных сил история и последние события дают основания для прогнозирования новых проявлений французского "боевого духа", мало подвершегося воздействию тенденций оздоровления глобальной военно-политической обстановки. Напротив, подобного рода рецедивы в складывающейся ситуации приобретает уже не миротворческое, а дестабилизируещее значение, кола от продолжающихся фактов непосредственного применения вооруженной силы обращаешься и к другим формам причастности военной мощи Франции к действующим и тлеющим конфликтам. Это сохранение и наращивание военного присутствия, увеличение объема расширения ассортимента и географии торговли оружием, подготовка командных и технических кадров для армии конфликтующих государств. А это обширная область, квалифицированная как косвенно увеличивающая опасность войны и включенная поэтому в комплект самоограничительных мер ведущих военных держав. Как история развития французской государственности, так и история строительства вооруженных сил Франции содержат в себе множество общих черт, присущих и большинству других европейских стран. В частности, ее могущество и авторитет добывались во многом благодаря военной мощи, опережающим другие государства достижениям в военном деле и на долге годы французскую военную систему образцом для подражания. Но и наиболее драматические страницы в жизни государства и нации также связаны с развитием армии и войнами. Мы можем наблюдать, как на протяжении рассмотренного периода на смену военно-патриотическому энтузиазму французов, увлеченно и самопожертвенно пестовавших свою армию и вместе с ней восходивших к величию, приходили апатия, слепое копирование чужого или обрекавшее на застой возвеличивание и канонизация собственного военного опыта, взаимоотчуждение армии и народа. И когда все это с удручающей последовательностью завершало очередной виток эволюционной спирали, предпринимался новый подъем. Наиболее яркие и общеизвестные примеру тому - блистательный триумф и унизительное поражение Франции во времена революционных и наполеоновских войн, торжество французского оружия в первую мировую войну и полная неподготовленность ко второй, славное освобождение оккупированной родины воссоздание деградировавшую армию народом и беславный провал интервенций в Индокитае и Алжире. Столь контрасное чередование взлетов и падений неизменно сопровождалось радикальными измениниями всей военной организации и устойчиво удерживало вопрос об устройстве армии в ряду основных государственных приоритетов, в центре общественного внимания. Из сказанного отнюдь не следует вывод о непоследовательности французской политки, или, тем более, о пассионарности или легкомыслии французов. Последовательность отчетливо просматривается уже в том, что нация в любых условиях, нередко с приложением неимоверных усилий, отвергала "швейцарскую модель", противилась попыткам оттеснения на вторые роли и в совей военной мощи всегда видела важнейшее средство обеспечения суверенитета. Из оборонного сознания французов нельзя, например, изъять памят о великом противостоянии с Германией - из него по существу родились обе мировые войны. В то же время именно Франция стала инициатором и активным проводником идеи коллективной безопасности на контненте, стрежнем которой должно было стать франко-германское военное сотрудничество, включая и практическое создание интенациональных войсковых формирований. В той же мере и кажущаяся непоследственность военно-блоковой политики Франции есть прямое следствие целеустремленной доктрины, основанной на полной самостоятельности страны в решение вопросов национальной безопасности, в выборе союзников и определении угрозы. Как было показано, в таком контексте уже логичными предстают устремления Франции к созданию европейской армии и в то же время ее вступления в НАТО, а затем и выход из блока, подчеркнутое дистанцирование от центров былого блокового противостояния и вступление в "ядерный клуб". Свою оборонную самостоятельность Франция отстаивает весьма жестко, не делая при этом существенных различий ни перед лицом своих формальных союзников, ни потенциальных противников. Показательная в этом отношении ее неуступчивость, продемонстрированная летом 1995 года, когда многие страны требовали недопущения испытания ядерных устройств на атолле Муруроа. Очевидно одно: несмотря на смену правительств, колебания мировой военно- политической культуры, оборонная политика государства послевоенного периода как бы придерживается постулата, сформулированного еще 3 ноября 1959 года Шарлем де Голлем. Он указывал, что оборона Франции должна быть французской, что она должна обороняться сама, ради себя и по-своему. Опыт Франции во многом поучителен, а ситуация в нашей стране располагает к его осмыслению. Устойчивая приверженность к оборонительным концепциям, воплощенная в оперативных планах и в военной организации, масштабное осуществление на практике комбинирванных методов комплектования и продуманная диффернциация форм прохождения военной службы, рост индекса профессионализации вооруженных сил, энергичное отстаивание зон жизненных интересов и миротворческая активность в конфликтах, сохранение и эффективное поддержание военно-политических связей с бывшей колониальной периферией, создание мощного ВПК при умеренных и стабильных военных расходах, завоевание своего места на международном рынке вооружений - далеко не полный круг проблем, конструктивно решаемых Францией в сложных современных условиях и заслуживающих в силу их актуальной значимости предметного изучения. Французский опыт поучителен и в том отношении, что военная организация страны, ограниченно воспринимая все современные нововведения, осталась здраво консервативной, сохранила самобытность и исконные традиции. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 1. Антисоветская интервенция и ее крах. 1917-1922. М. 1987. 2. Бендрикова Л. А. Франция в 1929-1939 годах. М. 1957. 3. Борисов Ю. В. Советско-французские отношения и безопасность Европы. М. 1960. 4. Верт. А. Франция. 1940-1955. М. 1959. 5. Верходубов В. Д. Военное искусство во Французской буржуазной революции. М. 1951. 6. Вооруженная борьба народов Азии за свободу и независимость. М. 1984. 7. Вооруженная борьба народов Африки за свободу и независимость. М. 1974. 8. Грюнвальд К. Франко-русские союзы. М. 1968. 9. Де Голль Ш. Военные мемуары. Призыв. 1940-1942 годы. М. 1957. 10. Де Голль Ш. Пофессиональная армия. М. 1935. 11. Дементьев Ю. П. Политика Франции в Индокитае. М. 1975. 12. Дживилегов А. К. Армия Великой французской революции и ее вожди. М.-П. 1923. 13. Жако П. Э. Периферийная стратегия и атомная бомба. Л. 1956. 14. Жорес Ж. Новая армия. Пг. 1919. 15. Красильников С. Боевые действия Парижской Коммуны. М. 1935. 16. Левицкий Н. А. Полководческое искусство Наполеона. М. 1938. 17. Люка. Эволюция тактических идей во Франции и Германии во время войны 1914- 1918 гг. М.-Л. 1926. 18. Микель. Стратегические и тактические уроки войны 1914-1918. М. 1928. 19. Милковский А. Автомобильные перевозки по опыту Западного фронта империалистической войны 1914-1918 гг. М. 1934. 20. Молчанов Н. Н. Генерал де Голль. М. 1973. 21. Мольтке. История германо-французской войны 1870-1871 гг. М. 1937. 22. Полетика Н. П. Возникновение мировой войны. М.-Л. 1935. 23. Ребольд Ж. Крепостная война в 1914-1918 гг. М. 1938. 24. Рейнак Ж. Война на Западном фронте. Пг. 1916. 25. Советско-французские отношения вовремя Великой Отечественной войны 1941- 1945. Документы и материалы. М. 1959. 26. Строков А. А. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М. 1974. 27. Тарле Е. В. Наполеон. М. 1957. 28. Томази А. Морская война на Адриатическом море 1914-1918. М. 1940. 29. Фош Ф. О ведении войны. Маневр перед сражением. М. 1936. 30. Французское наставление по использованию крупных войсковых соединений. М. 1937. 31. Французская революция в провинции и на фронте. (Донесения комиссаров Конвента). М.-Л. 1924. 32. Черкасов П. П. Судьба империи: очерк колониальной экспансии Франции в XVI-ХХ вв. М. 1983. 33. Эмишен. Доктрина коалиционной войны. Опыт исследования. Ведение войны (ноябрь 1914 г. - март 1917 г.). М.-Л. 1928. 34. Энтин Л. М. Крушение империи. М. 1965. 35. Alber-Petit A. la France de la guerre. T. I-II. Paris. 1918. 36. Albert T. Les bases d'une armee nouvelle. Paris. 1945. 37. Beaufre A. Introduction a la strategie. Paris. 1963. 38. L'OTAN et l'Europe. Paris. 1966. 39. Beyssade P. La guerre d'Algerie. Paris. 1968. 40. Chantebout B. L'organisation generalle de la defense nationale en France depuis la seconde guerre mondiale. Paris. 1967. 41. Dominique D. la politique de defense de la France. Textes et documents. Paris. 1989. 42. Dutailly H. Les problemes de l'Armee de terre franaise (1935-1939). Paris. 1980. 43. Facon P. La Grande Guerre et ses lendemains: 1914-1935. Paris. 1985. 44. Farrere C. Histoire de la franaise. Paris. 1956. 45. Feller J. Le dossier de l'armee franaise. La guerre de "cinquante ans". 1914-1962. Paris. 1966. 46. Fouquet-Lapar Ph. Histoire de l'Armee Franaise. Paris. 1986. 47. Franchini Ph. Les guerres d'Indochine. Paris. 1988. 48. Gonjac P. Suez. 1956. Paris-Limoges. 1986. 49. Girardet R. Problemes militaires et strategiques contemporaines. Paris. 1989. 50. La Gorce P.-M. La Republique et son Armee. Paris. 1963. 51. L'Armee Francaise dans la guerre. Paris. 1945. 52. Les guerres de l'apres-guerre. Conflcts et guerres civils dans le monde depuis 1945. Paris. 1983. 53. L'esprit de defense. Paris. 1987. 54. Lerecouvreux. Ressurection de l'Armee Franaise. Paris. 1955. 55. Percin. 1914. Les erreurs du Haut Commandement. Paris. 1920. 56. Planchais J. Une histoire de l'Armee. 1940-1967. Paris. 1967. 57. Planchais J. Le malaise de l'armee. Paris. 1958. 58. Revol J. L'Histoire de l'armee franaise. Paris. 1929. 59. Vernet J. Le rearmement et la rearganisation de l'armee de terre franaise 91942-1946). Vincennes. 1980. 60. Vidalenc J. Le seconde Conflict Mondial. Mai 1939 - Mai 1945. Paris. 1970. 61. Voisin. La doctrine de l'aviation franaise de combat au cours de la guerre (1915-1918). Paris. 1932. |