Необходимо
сказать несколько слов по поводу второй
Пунической войны, так как Мэхэн касается ее в
предисловии к своему капитальному труду
"Влияние морской силы на историю". Он
говорит: "Победившая сторона могла установить
свое господство на море". Этого нельзя
утверждать так безусловно - необходимо при этом
уделить внимание внутреннему положению
Карфагена и его неспособности использовать свои
морские силы. Первая Пуническая война и ее
последствия обессилили Карфаген: он понес
громадные потери людьми и деньгами и еще
заплатил 3200 талантов контрибуции; правда,
богатая торговля и обширная территория
Карфагена обеспечивали достаточные доходы и
возможность неограниченно снабжать свой флот
людьми, но ничего этого он не сделал и почти не
пользовался своим флотом.
Вторая Пуническая война
не была войной Карфагена, а войной Ганнибала и
его брата, сыновей Гамилькара Барки. Гамилькару
удалось прекратить возникшую в 240-237 гг.
чрезвычайно опасную войну против наемных солдат
и спасти Карфаген; тем не менее, соотечественники
его возненавидели, так как боялись его; он был
главой антиримской военной партии и решил
создать армию, равную римской, с целью отвоевать
Сицилию. Он оправился вместе со своим зятем
Газдрубалом в Испанию, где до тех пор
существовали только фактории, покорил большую
часть ее, основал собственное, почти независимое
государство, которому дал прекрасную
организацию, вместе с тем он создал и
превосходную армию. Армия эта состояла не из
наемников, но была набрана из местных жителей,
которые долгой службой и строгим воспитанием
были приучены к военному делу и были вполне
преданы своему вождю. Но флота у него не было.
Когда Ганнибал в 219 г. до
н. э., после смерти Гамилькара, был избран
предводителем, то располагал уже армией свыше 100
000 человек, но карфагенский флот был в жалком
состоянии и частью даже не имел такелажа.
Ганнибал, талантливый военачальник, в
противоположность своим соотечественникам, не
был моряком и, по-видимому, подобно римлянам, даже
чувствовал отвращение к морю.
В виду благоприятного
политического положения он решился немедленно
начать войну и притом войну наступательную,
рассчитывая атаковать Римскую империю в самой
Италии, покорить и уничтожить Рим. Он самовольно,
не испросив согласия Карфагена, начал войну,
напав на Сугунт, лежавший на восточном берегу
Испании и находившийся под покровительством
Рима, что вызвало недовольство партии мира на
родине. Этими партийными несогласиями в
значительной степени объясняется исход войны,
так как патриотизм у карфагенян был развит очень
слабо, партийная же ненависть всегда проявлялась
очень сильно.
У римлян в это время,
вследствие особых обстоятельств, имелся сильный
флот, который, однако, был занят в Адриатическом
море войной с Иллирией. К западу от Италии у
римлян почти не было никакого флота, а у берегов
Испании - совсем никакого, о чем карфагеняне,
искусные моряки, владевшие быстроходными
кораблями, по всей вероятности, были осведомлены.
Если подумать о
продолжительности и трудностях похода через
Пиренеи и через Альпы, на который Ганнибал
употребил около трех месяцев и во время которого
он потерял 33 000 человек из 59 000, то есть
значительно больше половины, причем, упущены
были и все выгоды неожиданного нападения, то
нельзя не признать, что этот поход не находит
себе никакого оправдания, и что результат его при
таком гениальном полководце мог, и должен был
быть совершенно иным.
Затем нельзя не
упомянуть и о последующей посылке подкреплений.
Римляне держали эскадры для охраны берегов
Италии, Сицилии и Сардинии, но ни одна из них не
была настолько сильна, чтобы лишить карфагенян
возможности попытаться захватить господство на
море; однако, как и в первую Пуническую войну,
карфагеняне ничего не сделали, и за всю войну,
продолжавшуюся 17, лет не произошло ни одного боя
за овладение морем. Со своей стороны, и римляне
недостаточно внимательно следили за тем, чтобы
не допустить подвоза подкреплений; так, после
битвы при Каннах в 216 году подкрепления
карфагенянам были подвезены прямо в Локры, и
римские корабли не помешали этому - Гамилькар
беспрепятственно высадил на берег 4000 человек и
много слонов. Не было причины не повторить такой
посылки и впоследствии. После сражения при
Каннах у карфагенян наступил краткий период
воодушевления, но, вслед за тем, партийные распри
и ненависть к Ганнибалу снова стали тормозить
энергию наступления.
Отсюда ясно, что не
морское владычество Рима, флот которого в начале
войны находился слишком далеко, привел к победе
его во второй Пунической войне, а исключительно
ошибочная стратегия Ганнибала и Карфагена,
которые неумело вели войну и не понимали, какую
громадную помощь, в особенности в начале войны,
может оказать флот.
Во всяком случае, при
тогдашнем положении дела (у берегов Испании
имелось только небольшое число римских
кораблей), если бы Ганнибал перевез 60 000 своих
старых солдат морем в окрестности Рима или хотя
бы в Северную Италию, едва ли он потерял бы 33 000
человек, как это случилось при переходе через
Альпы.
Со своей
стороны римляне с большим успехом использовали
внутренние линии морских сообщений с Испанией
для перерыва коммуникаций Ганнибала; выполнили
они это очень легко, так как Карфаген решительно
ничего не предпринимал и без боя отдал море в
распоряжение Рима. А затем, когда карфагеняне
опомнились и стали действовать на море, то делали
это так вяло и нерешительно, что для римлян не
представляло никакого труда с ними справиться.
Все тыловые сообщения Ганнибала оказались в
руках неприятеля, так как Рим господствовал и на
Тирренском море и владел гаванями на северном
берегу Сицилии, причем за все время второй
Пунической войны это господство на море ни разу
не было вырвано из его рук. Зато южнее Сицилии и
до южной Испании Рим не владел морем, но линия
реки Эбро находилась у него в руках, вследствие
чего Ганнибал с Газдрубалом были отрезаны друг
от друга, и, несмотря на то, что последний в
течение семи лет войны в Испании разбил обоих
Сципионов, сообщение с южной Италией
восстановить не удалось. В конце концов,
Газдрубал все-таки перешел через западную часть
Пиренеев и пробил себе путь в Верхнюю Италию, и
тогда положение Рима сделалось более чем
критическим.
И на это раз, благодаря
господству Рима в Тирренском море, которого
Карфаген никогда и не пытался у него оспаривать,
Публий Сципион Младший имел возможность
отправить морским путем свои лучшие войска в
Верхнюю Италию, навстречу Газдрубалу; римские
войска соединились и уничтожили сперва армию
Газдрубала в битве при Метавре, чем, в сущности
говоря, и была решена участь войны; так как
Карфаген уже не мог собрать войска в достаточном
числе, и Ганнибалу приходилось оставить Южную
Италию.
Итак, единственная
крупная попытка доставить Ганнибалу
подкрепления была сделана его братом
Газдрубалом, но он не обладал талантом Ганнибала;
распоряжение было им получено в 212 году, а
выступил он в поход только в 208, когда было уже
поздно; ему пришлось перезимовать в Галлии, и
только в 207 году он пришел (также с большими
потерями) в Верхнюю Италию и тут, вместо того,
чтобы спешить к Ганнибалу, занялся осадой
Плацентии на реке По. Благодаря этому, римляне
успели собрать подавляющие силы и уничтожить
его. Газдрубал тоже имел полную возможность
избежать похода сухим путем.
Позже, когда положение
дел было еще значительно менее благоприятно для
карфагенян, из Гадеса вышел на Балеарские
острова младший брат Ганнибала, Майо,
перезимовал там, и весной 205 года переправился с
армией в 12 000 человек пехоты и 2000 кавалерии в
Геную. Вслед затем карфагеняне прислали ему еще
6000 человек пехоты, 800 человек кавалерии и 7 слонов
с тем, чтобы он скорее шел на соединение с
Ганнибалом. Эти подкрепления беспрепятственно
прибыли на место назначения, причем, остается
неизвестным, почему они не были отправлены прямо,
кратчайшим путем. Можно подумать, что это
делалось нарочно, со злым умыслом, так как
Ганнибал уже продержался в Бруциуме в течение 11
лет собственными средствами против сильнейшего
неприятеля и в это время терпел недостаток во
всем. Наконец, в 203 году он сам организовал
переправу из Кротона (в Бруциуме) в Африку с
двадцатичетырехтысячной армией на кораблях,
которые он сам собрал, так как из Карфагена их не
прислали; он прибыл на место не подвергшись
нападению, несмотря на то, что, как утверждает
Мэхэн, римляне владели морем.
Впрочем, карфагенские
транспорты не всегда проходили благополучно:
иногда они встречались с римскими эскадрами,
которые на них нападали; нужно, однако, заметить,
что эскадры эти никогда не бывали большой силы -
не более 60-ти кораблей (силы римлян были
разбросаны), и более сильный флот легко мог бы
одержать над ними верх; к тому же карфагенские
транспорты ни разу не были уничтожены, а только
несли потери, которые иногда влекли за собой
замедление в достижении цели.
После сражения при
Каннах вся Нижняя Италия отпала от Ганнибала; в
Сиракузах после Гиерона власть перешла к его
наследнику Гиерониму, который в 214 году
присоединился к Ганнибалу. Римляне решили
немедленно выступить против него, для чего снова
довели численность своего флота до 150 пентер, из
которых 100 предстояло выстроить вновь; часть
этого флота немедленно ушла в Сицилию, где консул
Марцелл отрядил 60 кораблей для блокады Сиракуз.
Для правильной осады
Сиракуз обстоятельства был очень неблагоприятны
- в свое время и афиняне потерпели неудачу у
крепких стен этого города. С тех пор укрепления
Сиракуз были усилены, кроме того, в Сиракузах
находился Архимед, технические и военные таланты
которого громаднейшие услуги защите города.
Римский флот получил
приказание Марцелла очистить при помощи
стрелков из лука подступы к стенам, а затем
обстрелять с ближайшей дистанции сами стены
тяжелыми метательными машинами и пробить в них
брешь. Кроме того, Марцелл приказал сделать нечто
вроде плота (самбука) из восьми крепко связанных
между собой судов, на котором была построена
деревянная башня, поднимавшаяся выше городских
стен; сиракузянам, однако, удалось забросать
приближавшиеся с высокими штурмовыми лестницами
римские корабли тяжелыми камнями, свинцом и
железом и настолько повредить их, что они должны
были отступить.
Плутарх утверждает, что
Архимед при помощи своих машин с такой точностью
метал громадные тяжелые камни, что они каждый раз
попадали в намеченную цель; с таким же успехом
действовали и построенные им меньшие
метательные машины. Рассказывают, что он метал
против кораблей тяжелые снаряды, снабженные
крюками и канатами, при помощи которых корабли
притягивались к стенам и приподнимались кверху
за нос или за корму, и снова опускались, что
причиняло им повреждения. Упоминают и об
успешном применении им зажигательных зеркал.
Карфагенскому флоту
неоднократно удавалось доставлять осажденному
городу военные припасы и провиант, прорывая
блокаду римского флота, благодаря чему Сиракузы
держались против Марцелла свыше двух лет.
Римляне лишь однажды одержали победу у мыса
Пахинуса (мыс Пассаро), принудив транспортный
флот, состоявший из 130 кораблей, бежать в Тарент.
В 207 году римскому флоту,
разорившему окрестности Утики, которая
находилась к северо-востоку от Карфагена,
удалось одержать победу над неприятельским
флотом, состоявшим из 70 кораблей, причем 4 корабля
были уничтожены и 17 захвачены.
Затем, в 204 году Сципион
отправился в Африку с 40 военными кораблями и
транспортным флотом, состоявшим из 400 кораблей,
на котором было посажено 40 000 человек пехоты и 2700
всадников; он высадился на берег, но взять
Карфаген не мог; тогда, в ожидании наступления
зимы, он вытащил свои корабли на берег и окружил
их валом.
Таким образом, война эта
вовсе не доказывает господство римлян на море, а
только неумение карфагенян вести морскую войну;
ничто не мешало им выстроить большой флот и вести
войну до конца, но на это у них не хватало
смелости.
Римляне ходили по морю с
такой уверенностью, как будто у карфагенян не
было вовсе никакого флота: они возили войска в
Испанию, Галлию, Сардинию, в Адриатическое море,
три раза в Африку, и ни разу неприятель не
атаковал их на море. Карфагеняне также
неоднократно перевозили по морю большие
транспорты с войсками. Карфагенский флот только
однажды, в состоянии крайней необходимости,
произвел атаку на римлян незадолго до падения
Карфагена, но и то не на море, а в гавани Утики, где
стоял флот Сципиона, окруженный четырьмя рядами
транспортных судов, соединенных между собой
цепями и брусьями; особенного успеха атака эта не
имела. Битва при Заме положила конец войне;
условия мира были крайне тяжелыми: Карфаген
должен был выдать все свои военные корабли, кроме
десяти, и лишился права вести какую-либо войну
без разрешения римского сената.
Таким образом,
карфагеняне в течение всей второй Пунической
войны ни разу не захватили в свои рука
стратегической инициативы на море, что особенно
бросается в глаза при сравнении с успешными
действиями Ганнибала, который вел на суше самую
смелую наступательную войну, какую только знает
мировая история.
Конечный исход войны
мог бы быть совершенно иным, если бы Карфаген
вовремя воспользовался теми стратегическими
уроками, которые в таком изобилии и с такой
ясностью преподнесла ему только что
закончившаяся за 20 лет перед тем первая
Пуническая война. Несомненно, и Рим тогда
действовал бы иначе. Во всяком случае, положение
его было не раз более чем критическим, даже без
участия карфагенского флота.
Во время первой
Пунической войны римскому народу, вопреки
консервативной партии, крепко державшейся за
старину, удалось добиться создания флота, при
помощи которого Карфаген и был окончательно
побежден. Во второй Пунической войне у Рима уже
не было необходимости создавать флот, так как
Карфаген почти совершенно отказался от прежних
энергичных действий на море. Рим господствовал
на море, и, владея внутренними линиями сообщения
между Италией и Испанией, мог на всех
направлениях отражать карфагенян, действовавших
по внешним линиям, не взирая на всю энергию их
наступления. В то время, как римляне имели
возможность успешно вести войну в Испании,
Ганнибал был покинут в южной Италии почти без
всякой поддержки, и не потому, что Рим завоевал
безусловное господство на море, а только потому,
что Карфаген вообще ничего не делал для морской
войны, хотя и имел к этому полную возможность.
Затем, в третьей
Пунической войне (мы здесь несколько забегаем
вперед) Карфаген совершенно не использовал
флота, и римляне получили возможность атаковать
его в самой его столице, для чего даже не
потребовалось господства на море, так как войска
могли беспрепятственно быть переправлены в
северную Африку. Упадок, вернее гибель, морского
могущества Карфагена и был главной причиной, по
которой Рим вышел победителем из борьбы за
мировое владычество.
Уже во время второй
Пунической войны, Карфагеном на море было
сделано очень немногое, а к тому времени, когда
Карфагену была навязана третья война, он,
по-видимому, окончательно утратил все старые
морские традиции. Карфагенянам даже не пришла в
голову мысль о необходимости отразить
неприятеля на море, чтобы не дать ему возможности
утвердиться в Африке, где испытанной тактике
римлян заранее можно было предсказать успех.
По-видимому, на них нашло какое-то отупение,
вследствие которого они не хотели видеть
надвигавшейся опасности; они допустили высадку в
Африке 30-тысяной армии и думали, что им удастся
купить мир, дав римлянам заложников и выдав им
все свое оружие и военное снаряжение.
С каждым разом римляне
требовали все большего, пока, наконец, не
объявили, что Карфаген должен быть разрушен, а
жители его переселены на другое место, отстоящее
от моря, по крайней мере, на две мили. "Carthaginem esse
delendam" - "Карфаген должен быть разрушен") -
слова, которые постоянно повторял в своих речах
Марк Порций Катон. То, чего не могли сделать ни
хладнокровное размышление, ни энергия, сделало
теперь отчаяние. Карфагеняне самым
предательским образом были обезоружены
римлянами и лишены всего военного снаряжения. Но
тут они с величайшей энергией принялись
производить новое вооружение; они разрушали свои
дома, чтобы пустить в дело дерево и железо для
этой надобности, и когда римские консулы, давшие
карфагенянам некоторое время на размышление,
начали атаку, они нашли на стенах защитников,
снабженных всеми средствами обороны.
Карфагеняне проявили
такое отчаянное мужество, что иногда доводили
римлян до крайне опасного положения; им по
временам приходилось отказываться от
наступления и сосредотачивать внимание на
защите своего флота от нападения брандеров.
Положение дел изменилось только с назначением
нового консула, Сципиона Эмилиана. Чтобы
отрезать Карфагенянам подвоз припасов, он
устроил поперек полуострова, на котором
находился Карфаген, укрепленный лагерь, а гавань
запер при помощи широкой каменной дамбы.
Однако через несколько
дней после окончания постройки дамбы, к
величайшему изумлению римлян, из военной гавани
Карфагена по вновь прорытому каналу вышел прямо
в море флот, состоявший из 50 трирем и множества
мелких судов. Флот этот мог бы нанести сильный
удар ничего не ожидавшему и неподготовленному
римскому флоту, однако карфагеняне ограничились
тем, что сделали несколько демонстративных
рейсов, причем осыпали римлян насмешками. Когда
на третий день они начали атаку, римляне уже
успели приготовиться; произошло решительное
сражение, после которого карфагенские суда ночью
столкнулись в узком входе в гавань, а римляне
атаковали их с тыла и разбили.
Карфаген, от которого
оставалось почти только груда развалин, попал,
наконец, в руки победителя, Сципиона
Африканского Младшего. Величайшая морская
держава в западной части Средиземного моря
окончила свое существование; Рим вышел
победителем из борьбы и стал всемогущим не
только на суше, но, за отсутствием сколько-нибудь
значительного соперника, и на море. |