| Интересующимся отечественной военно-морской историей хорошо знакома брошюра Н.О. фон Эссена "Краткий очерк деятельности флота в Порт-Артуре; служба эскадренного броненосца "Севастополь", впервые вышедшая в 1906 г. и недавно переизданная. Она является изложением двух сообщений, сделанных капитаном 1 ранга фон Эссеном 28 февраля и 3 марта 1906 г. на общих собраниях членов Общества ревнителей военных знаний в Санкт-Петербурге. В личном фонде знаменитого адмирала, хранящемся в Российском государственном архиве военно-морского флота, находятся типографские тезисы этих выступлений и рукописные подготовительные материалы к составлению брошюры. Гораздо менее известно, что Николаем Оттовичем написаны также "Воспоминания об осаде Порт-Артура 1904 г.", до сих пор не увидевшие свет. Рукопись-автограф этих воспоминаний с подписью фон Эссена представляет собой тетрадь объемом 286 страниц. Она не датирована, но скорее всего труд Николая Оттовича обязан своим появлением распоряжению управляющего Морским министерством вице-адмирала Ф.К. Авелана от 30 марта 1905 г. Он писал главному командиру Кронштадтского порта А.А. Бирилеву следующее: "Ввиду малочисленности официальных документов о действиях порт-артурского флота и его чинов в отдельности за истекший период войны, прошу ваше превосходительство обязать командиров всех судов и миноносцев и офицеров, имевших отдельное командование на береговых позициях Порт-Артура, представить на мое имя, в возможно непродолжительном времени, заказным конфиденциальным письмом, описание, по своим личным впечатлениям, всех событий, в которых они принимали участие. Было бы желательно особенно подробно изложить все морские события с указанием возможных причин и следствий, а также выводов, которые бы могли служить к наилучшему освещению специальных вопросов, дабы всецело воспользоваться уроками текущей войны. Критика действий других лиц, по вполне понятным причинам, не может быть допущена в этих описаниях". Н.О. фон Эссен, воспользовавшийся после капитуляции Порт-Артура разрешением японского командования русским офицерам вернуться на родину, в обмен на подписку не участвовать в военных действиях, с 25 апреля 1905 г. являлся заведующим стратегической частью военно- морского ученого отдела Главного морского штаба и одновременно командовал расквартированным в Петербурге 20-м флотским экипажем. Бывшему командиру "Новика" и "Севастополя" было, разумеется, что сказать о "причинах и следствиях морских событий" войны и 20 июля он отрапортовал новому управляющему министерством Бирилеву: "При сем представляю вашему превосходительству мои заметки об осаде Порт-Артура". Однако при сравнении этого машинописного текста, заверенного подписью фон Эссена, с вышеупомянутым рукописным автографом "Воспоминаний", видно, что в первом отсутствуют целые фрагменты второго. Прежде всего исчезли нелицеприятные оценки командиром "Севастополя" старших офицеров 1-й Тихоокеанской эскадры. Последовательно заменены также все выражения и свидетельства, условно говоря, личностного порядка. Например, вместо "мой приятель" такой-то вписано "капитан 2 ранга" такой-то, убраны замечания Эссена о том, что он устал, потерял аппетит и тому подобное. Очевидно, что автор вынужден был переработать свои мемуары с учетом цитированных выше установок управляющего Морским министерством. В дальнейшем сокращенный вариант труда Н.О. фон Эссена поступил в распоряжение Комиссии для составления описания действий флота в русско-японскую войну под руководством графа А.Ф. Гейдена. Судя по пометам в тексте он использовался в работе этой комиссии. Однако даже в таком, усеченном виде, "Воспоминания" не были ни опубликованы, ни даже упомянуты в выходивших параллельно с 1910 г. официальных многотомных описании и сборнике документов по истории русско-японской войны на море. Думается, что отсылая в Морское министерство свою работу, фон Эссен отдавал себе отчет в том, что она может лечь под сукно. Поэтому он подготовил еще и третий вариант своих записок о русско-японской войне. В этом смысле интересна полная машинописная копия автографа рукописи, находящаяся в личном фонде адмирала. Помимо небольшой редакторской правки, сделанной чернилами и касающейся вкравшихся при перепечатке ошибок, в ней имеется также карандашная правка. Целые фрагменты, иногда объемом до двух страниц, заключены в квадратные скобки. Таким образом выделено не только все то, что автор убрал из первоначального варианта "Воспоминаний" перед отсылкой их в министерство, но и вообще любые упоминания о фактах несогласия фон Эссена с командованием. Именно исправленный таким образом текст послужил основой докладов, сделанных Николаем Оттовичем в 1906 г. и был напечатан в его брошюре. Чтобы донести до заинтересованных читателей свой боевой опыт фон Эссену пришлось, стараясь избежать и намека на какую-либо "критику действий других лиц", полностью выхолостить "Воспоминания", превратив их из мемуаров в официальный отчет. Однако даже в такой форме его самостоятельное выступление было, судя по всему, воспринято руководством морского ведомства без восторга. Дважды, в 1910 и 1912 гг., Николай Оттович выполнял просьбы комиссии А.Ф. Гейдена о передаче для копирования имевшихся у него документов по боевым действиям 1-й Тихоокеанской эскадры, но ни о записках, отправленных А.А. Бирилеву в 1905 г., ни о полном варианте "Воспоминаний", при этом ни разу упомянуто не было. Таким образом они остаются не введенными в научный оборот. Мы отобрали для публикации несколько выдержек из "Воспоминаний" Н.О. фон Эссена, выделив угловыми скобками и курсивом фрагменты, имеющиеся только в автографе. Они содержат главным образом характеристики командного состава порт-артурской эскадры. Заметим, что более всего достается на страницах "Воспоминаний" контр- адмиралу И.К.Григоровичу, однако краткие замечания автора о нем рассыпаны по всему тексту. Поэтому считаем не лишним процитировать отрывок из письма фон Эссена жене от 14 декабря 1904 г. с борта броненосца "Севастополь", стоявшего в бухте Белый Волк: "... Но кто здесь главное зло и более всех против меня восстановлен, это командир порта адмирал Григорович, мой бывший ст[арший] офицер на "Корнилове", с которым я поругался окончательно, так как мне противна была его трусость, и я не мог ему не высказать однажды, когда он, после того, как я посланный Ухтомским в бухту Тахэ обстреливать неприятельские батареи, попал на мину и взорвался, упрекал меня в моем будто бы неумении управлять кораблем и моей неосмотрительности. Тогда я, возмутившись, сказал ему, что хорошо рассуждать, сидя забившись в блиндаж в безопасности, а что если он высказывает свое мнение, то мне на его мнение наплевать, я им нисколько не дорожу. С тех пор он мне во всем старался пакостить, но вообще неудачно, так как все воочию увидели, какой он трус, и никто к нему, начиная с офицеров и кончая последним мастеровым, ничего, кроме презрения, не чувствует. Вообще, надо же было набрать в Артур таких начальников!" Подготовка к публикации, введение, комментарии К.Л. Козюренка |